Lo que ocurrió en el Concejo Deliberante de la capital tranquilamente podría ser relatado por el actor y conductor de televisión, Jack Palance, y cerrar la historia con su inolvidable frase: "aunque parezca increíble... es cierto". Porque, créase o no, los ediles capitalinos discutieron, votaron y hasta se pelearon en aprobar una ordenanza que, por un error en el texto, ahora es inexistente, según el radical José Luis Avignone.
Lo curioso del caso es que, en la acalorada sesión donde amayistas y alperovichistas sacaron a la luz sus entrañables diferencias, los ediles aprobaron la norma de excepción pero se equivocaron de año. La disposición que prohibe la ampliación de obras dentro del casco urbano es la ordenanza Nº 4.345/10, impulsada por el propio intendente Domingo Amaya y fue aprobada en diciembre de 2010. Pero en el proyecto de ordenanza de excepción, los concejales redactaron: "autorízase al Centro Privado de Cardiología... a realizar las ampliaciones necesarias apartándose de los dispuesto en ordenanza Nº 4.345/11". Los concejales modificaron por error el año de creación de la norma y pusieron 2011 en vez de 2010.
Según el edil, la ordenanza aprobada sería "técnicamente inexistente" y según entiende el edil, se debería convocar a una nueva sesión para enmendar el error. "No me deja de sorprender lo que pasó; al final, tanto se pelearon los amayistas y alperovichistas y ahora la ordenanza no existe", señaló Avignone en tono jocoso. "Pienso que lo conveniente sería que en marzo, cuando se inicie el período de sesiones ordinarias, el Concejo Deliberante vuelva a tratar la norma. Mientras tanto, se cae de maduro que las obras en la clínica no deben hacerse todavía", opinó el radical.
Anoche, LA GACETA se contactó telefónicamente con varios concejales del oficialismo para consultarles sobre la polémica generada, pero ninguno quiso opinar sobre el tema.
El proyecto de excepción desató la polémica entre los peronistas a raíz de que, en la sesión del 16 de diciembre, los ediles amayistas se opusieron al tratamiento del proyecto que contaba con la venia de la Casa de Gobierno.

Comentá la nota