"No hay una colisión de intereses entre lo que dice ATE y lo que busca la Intersindical", señaló el dirigente judicial en diálogo con El Diario.

"En ningún momento veo un contrasentido con lo que plantea la mesa. No va en contra con lo que se plantea en general: las paritarias y otros objetivos de la multisectorial. Siempre se han querido plantear problemáticas propias de cada gremio y de las escalas funcionales, así que no hay colisión de intereses", insistió.

El oficialismo intentó meter una cuña, a través de declaraciones de algunos de sus funcionarios, que se esforzaron para que el frente gremial se rompa. La postura de ATE no habría caído tan bien en todos los gremios, pero el SITRAJ tiene también algún interés parecido. El Frente Gremial ya quedó herido cuando en medio del conflicto de los trabajadores de la Salud la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) se cortó por su lado. Esta nueva movida de ATE no sería bien vista, por ejemplo, desde la Unión de Trabajadores de la Educación de La Pampa (UTELPa).

"Esto es preocupación incluso nuestra también, porque tenemos serios problemas en escalas funcionales, varias categorías que se salvan por la cláusula de garantía, que están abajo del mínimo; queremos que nos den la oportunidad de ocuparnos. Quisiéramos que todo se lleve adelante en forma ordenada, formalmente, en el marco de una paritaria", aseveró Severio ayer.

- ¿Cree que esta posición de ATE también será avalada por los otros integrantes de la Intersindical?

- He hablado con dirigentes de otros gremios y no me han hecho ninguna salvedad al respecto.

- ¿Se venía charlando aunque sea informalmente esta posibilidad?

- Es que el primer encuentro de la Intersindical va a ser el jueves, queremos charlar antes de ir a la mesa salarial con el Gobierno. Ya evaluamos y seguiremos evaluando el pedido concreto. Y a partir de ahí pediremos una instancia para cada uno de los sectores.

El planteo de ATE

ATE le comunicó oficialmente al subsecretario de Trabajo, Marcelo Pedehontaá, que "no aceptará concurrir a reuniones multisectoriales para la discusión de temas salariales". Reclamó un ajuste que contemple el retraso salarial de los trabajadores de las leyes 643, 1.279 y 2.343.

El gremio manifestó que "entendemos que los compañeros que revisten en las leyes mencionadas son los más rezagados salarialmente, por lo que reclamamos se trate de modo especial en cumplimiento de los acuerdos firmados entre el Gobierno Provincial y ATE en el Acta de fecha 26 de abril pasado. A la espera de que se dé cumplimiento a lo solicitado, informamos que nuestro gremio aguardará en estado de alerta por la importancia que significará la actual recomposición salarial, dado el aumento de la carestía de vida".