El contribuyente paga las cuotas del reajuste sin saber cuánto debe efectivamente. Hubo casos en los que se realizó la consulta, y en realidad la deuda estaba saldada y ahora hay un saldo a favor que el Municipio devuelve en cuotas.
El proyecto que los concejales del PS-GEN presentaron en el Concejo Deliberante reclama la correcta aplicación de la Ordenanza 2833, que autoriza al Municipio al cobro de tasas municipales en mora, pero especificando la deuda y las cuotas en el caso de cada contribuyente.
En este caso, la norma fue aplicada para cobrar la actualización de tasas que el Municipio demoró en su implementación, por lo que se generó una deuda, aunque no por falta de voluntad del contribuyente para cumplir, sino por una decisión del Ejecutivo de no aplicar el ajuste en el momento que debía.
Ahora, el Concejo Deliberante deberá considerar en la próxima sesión, la solicitud al DEM para que de cumplimiento a la Orde-nanza 2833 especificando toda la información requerida en el recibo, para que el contribuyente sepa qué debe y en cuántas cuotas tiene que pagar.
El detalle
La citada ordenanza faculta al Departamento Ejecutivo a cobrar deudas por mora en el pago de la tasa del servicio de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), en cuotas y junto al cobro mensual de la tasa, incluido en la factura de la CEZ por el servicio eléctrico. Sin embargo, los contribuyentes reciben, desde alrededor de diciembre de 2009, un título que sólo indica “Cuota Ord.2833” y el monto a cobrar, que se suma a la tasa mensual de ABL.
Inconvenientes
El problema surgió a raíz de la continuidad del cobro de esta cuota y la inquietud de vecinos que se dirigieron al área de Economía municipal para consultar, precisamente, cuál era el monto total de la deuda y cuántas cuotas debían pagar. Los empleados del sector sólo informan escuetamente sobre el tema, y consultando en la computadora dispuesta en el mostrador, determinan en el caso de cada contribuyente en particular, si ya está saldada la deuda. En ese caso, es posible que exista un saldo a favor del vecino, que pagó más cuotas de la que en realidad debía, por lo que se le informa que le descontarán ese saldo en cuotas.
Ese mecanismo, implica que el vecino debe llevar el recibo de luz a la Municipalidad, donde se le cobra la tasa de ABL con el descuento de la cuota del saldo a favor, y luego debe dirigirse a la Cooperativa Eléctrica de Zárate para que se le emita un nuevo recibo por el servicio de energía eléctrica, sin la tasa municipal.
Advertencia
La situación muestra que es probable que aquellos vecinos que no hayan requerido información sobre la cuota adicional que se le cobra con el ABL, estén pagando de más. Por eso los concejales que impulsan el proyecto de resolución reclamando la aplicación de la Ordenanza 2833 con precisión, señalan que “es indispensable ser claro y especificar la deuda y cuotas, que colaboren en la mayor transparencia evitando el sobrepago de la misma”. También aclaran que la norma está mal implementada debido a que es una disposición para cobrar mora en la tasa, cuando en realidad lo que se cobra es por un error del Estado Municipal que tardó en implementar los nuevos valores de las tasas.
Tasas
Desde principios de año en el Honorable Concejo Deliberante está un expediente a través del cual el Departamento Ejecutivo Municipal solicita la aprobación de un aumento de tasas del orden del 40% que aún no encontró aprobación en la ma-yoría de los bloques de concejales.
El proyecto de reforma a las Ordenanzas Fiscal e Impositiva hace hincapié, también, en el atraso existente en la actua-lización de tasas, ya que no tienen un aumento desde hace muchos años y no alcanzan para cubrir el costo que tienen los servicios ofrecidos por el Municipio.
También, el gobierno comunal propuso la implementación de una Tasa de Seguridad para hacer frente a los costos que ocasiona la Dirección de Prevención Urbana (DPU), pero tampoco contó con el acompañamiento de la mayoría de los concejales que rechazaron esa medida.
Comentá la nota