Ya corrió por el Parque San Martín en su Mendoza natal, almorzó con su familia y discutió política doméstica con los dirigentes locales.

Blanco de la furia kirchnerista desde que, en la madrugada del jueves, avaló la votación opositora, el único momento en que su voz se altera en la charla con LA NACION es cuando responde, entre el fastidio y la queja, las críticas oficiales sobre él.

"La gente ya esta podrida de vernos pelear", es la conclusión de Cobos, después de casi dos años de pésima relación con el Gobierno.

También lo dice por la pelea permanente de oficialistas y opositores en el Congreso que, para el vicepresidente, la sociedad rechaza. "Hay que ocuparse de la inflación, la corrupción y la inseguridad, que es lo que nos pide la gente", opina.

Aunque se considera un moderado, Cobos tiene un mensaje para sus críticos: "Si quieren respetar la Constitución, que empiecen por respetar al vicepresidente". Tampoco le escapa a la amenaza latente de un juicio político en su contra. "Si quieren, que me lo inicien", desliza.

Decidido a defender la votación opositora por un nuevo reparto del impuesto al cheque, cree que servirá para "dejar de amenazar a las provincias con parar obras o no mandarles plata".

-El kirchnerismo dice que se necesitaban 37 votos y no 35 para modificar el impuesto al cheque. ¿Fue legítima esa votación?

-Sí, a mi entender se requería mayoría simple [35 votos], porque hubo dos dictámenes. El primero requería mayoría absoluta [37 votos] porque cambiaba la ley marco, diciendo cómo se debía repartir el dinero coparticipable. Pero el segundo dictamen, el que finalmente se votó, solamente deroga el artículo que decía que el 70% de esos fondos era para el Estado nacional y el 30% para las provincias, y se vuelve al reparto establecido por la ley original. Hay que entender que cuando por una ley se restringe la masa coparticipable, se requiere mayoría especial, pero cuando devolvés a la masa ese dinero que habías tomado, ya no.

-Pero si usted quiso mandar primero el proyecto a comisión fue porque no estaba tan seguro...

-No es así. Yo quería incluir otras propuestas, que garantizaban coparticipar a los municipios. Pero lo importante es el espíritu de una distribución equitativa de los recursos, no se trata de perjudicar a la Nación, sino de tener una filosofía distinta. No se puede amenazar a los gobernadores con sacarles obras o no mandarles plata; los fondos tienen que ir en forma automática.

-¿Qué les contesta a los que criticaron su aval a la oposición?

-No quiero entrar en eso, pero no doy motivos para esta serenata. Si quieren respetar la Constitución, que empiecen por respetar al vicepresidente.

-Moyano le dijo que usurpa el cargo. ¿Qué le responde?

-Los que dicen eso no entienden... La gente está podrida de vernos pelear, de las discusiones, no pueden entender que no nos pongamos de acuerdo, que se especule en vez de buscar consensos. Pero porque yo actúo distinto no pueden decir las atrocidades que dicen. Yo no voy a hacer lo mismo, porque no quiero ser igual a ellos.

-Debe admitir que la votación fue muy cuestionada y el kirchnerista Miguel Pichetto ya presentó un recurso para invalidarlo.

-Que ellos actúen, yo aplico el sentido común. No soy especialista, ni jurista, la única que puede definir lo correcto es la Corte, pero ahora todos se sienten constitucionalistas. Yo creo que toda la biblioteca debe estar en función de la organización de la Argentina, y éste es un país con muchas provincias, no con una sola. No hay que perder más tiempo en agravios. Hay que ocuparse de la corrupción, la inseguridad, la inflación, que es lo que nos pide la gente.

-¿Está diciendo que hay corrupción en el Gobierno?

-La corrupción es una de las preocupaciones de la gente y hay que luchar mucho para desterrarla. Para eso hay que darle a la Justicia todas las herramientas y modificar el Consejo de la Magistratura para que los jueces no se sientan presionados.

-¿Qué va a hacer si le inician un juicio político?

-Si quieren que lo inicien, porque lo están diciendo desde hace tanto tiempo. Son las reglas institucionales, pero tienen que terminar con las chicanas y descalificaciones. Igual no quiero que la mía parezca una actitud desafiante, porque la política ya está demasiado crispada.

-¿Se reconoce como jefe de la oposición?

-Yo quise mandar el proyecto a comisión y los bloques de la oposición se negaron. Si yo fuera el jefe de la oposición me hubieran hecho caso.

-¿Entonces les da a la razón a los que dicen que la oposición le da órdenes a usted?

-Lo que hubo fue una decisión del cuerpo, pero el Gobierno aprovecha para pegarme por todo. Primero dicen que no tengo derecho a hablar en el Senado, ni siquiera a desempatar distinto a como lo haría el Poder Ejecutivo. Pero después quieren que revoque las decisiones del Senado, que actúe como tribunal de alzada y hasta juez de la Corte diciendo si algo es constitucional o no. Que se pongan de acuerdo ellos mismos.

-¿Está más cerca de renunciar que el año pasado?

-Cada día que pasa me convenzo más de que estoy donde debo estar. Voy a seguir actuando igual, presidiendo el Senado.

-¿Y su candidatura?

-No es momento de hablar de eso.

DEFINICIONES

Intolerancia

"Hay un clima de intolerancia. Se vio públicamente en la presión a Bortolozzi y hasta dijo que tenía miedo"

Corrupción

"La corrupción es una de las preocupaciones de la gente y hay que luchar para desterrarla"

Jefe de la oposición

"Yo quise mandar el proyecto a comisión y se negaron. Si yo fuera el jefe de la oposición, me hubieran hecho caso"

La renuncia

"Cada día que pasa me convenzo más de que estoy donde debo estar. Voy a seguir actuando igual, presidiendo el Senado"

Coparticipación

"No se puede amenazar a los gobernadores con sacarles obras o no mandarles plata"

Críticas

"Porque yo piense distinto no pueden decir las atrocidades que dicen"