Si la sesión se realiza efectivamente el 14, el vicepresidente estará a cargo del Ejecutivo y no podrá encabezar el debate.

Si el calendario se modifica y hay empate, la voz de Cobos volvería a ser definitoria.

Las escuetas declaraciones que hasta el momento hizo el vicepresidente y el apoyo a un proyecto de una senadora de su órbita permiten vaticinar que la postura del vicepresidente es a favor de otra figura jurídica: la de la unión civil.

Según indicaron a lanacion.com fuentes de su equipo, Cobos considera que esa variable otorga los mismos derechos a la comunidad homosexual, a la vez que protege los derechos del niño. "Tiene reservas sobre la adopción por parte de parejas homosexuales", agregaron.

En tanto, la senadora mendocina de la UCR y de las filas de Cobos, Laura Montero, presentó un contraproyecto en la Cámara alta que propone apoyar la unión civil en todo el país y, de esa manera, descartar la posibilidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. Desde el entorno de Cobos indicaron que "le parecía una propuesta interesante", aunque admitieron que no leyó el texto en detalle.

Según indicó Montero a lanacion.com, la propuesta constituye un instrumento jurídico no sólo para la unión de parejas homosexuales "sino también para todas las parejas que viven en concubinato y que, desde hace años, pretenden una solución legislativa".

Para la senadora, el proyecto de matrimonio, que ya obtuvo media sanción en Diputados, es una forma imperfecta que contiene gran cantidad de errores, genera vacíos normativos y perjudica seriamente al conjunto social. "Mi proyecto crea un régimen diferente al matrimonio, pero es similar en cuanto a las responsabilidades jurídicas y a los derechos sobre la seguridad social y el sistema de salud", explicó. Su iniciativa, además, da derechos sucesorios y permite la constitución del bien de familia.

Además, la propuesta de Montero propone una solución nueva respecto a los hijos. Aunque no habilita la adopción de manera conjunta por parte de una pareja homosexual, en el texto se menciona la posibilidad de "adoptar al hijo del unido civilmente". Es decir, que contempla únicamente a los casos en que uno de los contrayentes sea padre previamente y en los que, en el momento de la unión, exista una convivencia familiar de hecho.

Más allá de los matices del proyecto de la mendocina, desde la comunidad gay ya indicaron que las soluciones intermedias como la de la unión civil no satisfacen su demanda de igualdad ya que "no hay razones para «dosificar» los derechos de la población homosexual".

Panorama. Desde el cobismo hicieron énfasis en que el vicepresidente dio total libertad de conciencia a los legisladores de su riñón político. De los otros senadores que se enfilan detrás del cobismo, sólo Nito Artaza se manifestó abiertamente a favor, mientras que José María Roldán (Corrientes), Mario Cimadevilla (Chubut) y Pablo Verani (Río Negro) dejaron trascender que se oponen.

Pero nada asegura todavía qué resolverá el Senado sobre el tema. Es que, aunque según los trascendidos de los legisladores ganarían los votos en contra, las fuertes presiones del Poder Ejecutivo para que los senadores kirchneristas voten a favor podrían modificar el resultado.

En principio, se espera que hoy la Comisión de Legislación General emita dictamen. En esta instancia, se pronunciaron a favor seis de los 15 miembros: María José Bongiorno (Frente Grande-Río Negro); Luis Juez (Fte. Cívico-Córdoba), y los oficialistas Federico Guastavino (Entre Ríos), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Marcelo Fuentes (Neuquén) y Liliana Fellner.

El kirchnerismo intenta convencer a Rolando Bermejo (Mendoza) para evitar un dictamen por mayoría en contra del proyecto. En un principio, se había mostrado renuente al matrimonio entre personas de un mismo sexo como los restantes siete miembros de la comisión: Liliana Negre de Alonso (San Luis); Sonia Escudero (Salta); Adriana Bortolozzi (Formosa), y los radicales Mario Cimadevilla (Chubut), José María Roldán (Corrientes), Ramón Mestre (Córdoba) y José Manuel Cano (Tucumán).

Si se obtiene el dictámen en mayoría a favor, el proyecto aprobado en Diputados sería el primero en votarse el próximo 14. Sus allegados comentaron a LA NACION que el legislador no adelantará su posición , pero estará presente en la reunión de la comisión.