El gobierno de Acción Marplatnese ha decidido privatizar también la vida cotidiana de los vecinos y turistas de Mar del Plata, codificando en video sus movimientos e intimidad para ponerlos en la vidriera del espectáculo mediático tal vez en el Canal C5N. Las calles se convertirán en un inmenso set de televisión, mientras los ciudadanos, actores inconscientes, producirán sin ser advertidos de ello contenidos que pueden ser cedidos a medios de difusión audiovisual. Se armara así una trágica y aburrida novela, con actores ad honoren que jamás cobrarán su bolo artístico, ese que en el uso corriente del lenguaje se llama vida. Hace exactamente un año, ante la posibilidad de que se concretara con la instalación de videocámaras de seguridad en algunos puntos de la ciudad, el concejal kirchnerista, Diego Garciarena, presentó un proyecto de ordenanza proponiendo que se regule el funcionamiento de los dispositivos así como el tratamiento de las imágenes; con el objeto de evitar la “posible afectación al honor, a la imagen y a la intimidad de las personas”. Sin embargo, el expediente quedó desde entonces dormido en la comisión de Legislación del Concejo Deliberante debido a que el oficialismo se negó a darle tratamiento. “Como Acción Marplatense tiene mayoría en comisiones claves, no ha puesto en tratamiento y detuvo el proyecto, que para nosotros es fundamental aprobar antes de poner en funcionamiento el sistema de cámaras en la ciudad”, expresó el edil en diálogo con 0223.com.ar. Para el autor de la iniciativa, quien subrayó que resulta “imprescindible” avanzar con la misma, “es evidente que el oficialismo no tiene voluntad de tratar temas a los efectos de proteger la intimidad de las personas ni la intención de regular el sistema de videocámaras para que se haga una correcta utilización de las imágenes en el combate del delito y no para otras funciones que nada tienen que ver con eso”. “Nosotros queremos que esas imágenes las tenga primero un Juez que un programa de televisión, por ejemplo; que quede bien en claro de quién es la propiedad de las imágenes y que su utilización sea exclusiva para investigaciones judiciales o persecución del delito y no para perseguir a una persona determinada o meterse en la intimidad de la gente”, enfatizó. Y aseveró: “Hoy no está regulado el sistema de cámaras en Mar del Plata y, por lo tanto, no hay absolutamente nada claro respecto de para qué se va a usar el sistema concretamente”.