La cámara rechazó el fallo de alvarenga por avanzar sobre facultades legislativas

Los distintos bloques políticos suscribieron una resolución por la que ratificaron la vigencia de las leyes 6979 y 6980 has sido dictadas en el marco de las atribuciones constitucionales que le corresponden a la Legislatura provincial y rechazaron los argumentos de la sentencia por considerar que la misma avanza sobre atribuciones del Poder Legislativo, excediendo la facultad de control constitucional que normalmente le compete al Poder Judicial que establece claramente la división de poderes.
Los diputados ratificaron el carácter de utilidad pública del inmueble expropiado y encomendaron al Presidente de la Legislatura la continuidad de las acciones judiciales que correspondan a los efectos del cumplimiento de las mencionadas leyes.

La resolución fue aprobada con 24 votos positivos, y las abstenciones fueron de los diputados Ricardo Sánchez, Carlos Martínez, Beatriz Vásquez, Clide Monzón, Martín Nievas, Juan José Bergia y Jorge Varisco, en tanto que Vallejos votó en contra solamente el articulo 2º.

Este fallo motivó posiciones encontradas que se manifestaron en la propia bancada justicialista, por un lado los diputados Sánchez y Nievas consideraron que la mejor alternativa sería desistir de la acción judicial, teniendo en cuenta que como siguen los pasos este tema llegará a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, anticipando que llevara cerca de 6 años la definición de la cuestión y alertaron sobre que éste es el tercer fallo adverso que el tema tiene.

Comentá la nota