Los apoderados de Encuentro por Corrientes insisten en que el Frente para la Victoria no cumple con el nexo ideológico requerido por la Junta Nacional Electoral local. Dicen que también ellos querían unir sus boletas partidarias a la de Ricardo Alfonsín.
Recién hoy se elevaría la apelación que presentó, ante la Cámara Nacional Electoral, Silvia Casarrubia, apoderada de ECO, en contra de la resolución N° 8 de la Junta Electoral Nacional local, que le permitió al Frente para la Victoria adherir su boleta de Capital a la de Cristina Fernández de Kirchner. "Esa resolución es arbitraría y discriminatoria. Nosotros también queríamos llevar a Alfonsín en todas las boletas partidarias, pero no podemos por el acta n° 2 de la Junta", dijo Casarrubia a El Litoral.
En relación a la decisión de los jueces electorales, quienes aprobaron que la boleta del FPV en Capital y en otras 13 de las 18 localidades en que se eligen concejales vaya unida a la de la presidenta, Casarrubia insiste en que la medida es "arbitraria" y hasta "discriminatoria". "Esperamos para el jueves un fallo favorable de la Cámara, que obligue al kirchnerismo a separar su boleta comunal de la nacional", explicó Casarrubia.
"La Junta consideró que no hay nexo ideológico para ECO, pero si para el FPV que lleva a la Ucede en su alianza y cuyo candidato a presidente es Alberto Rodríguez Saá. Todo parece favorecer al kirchnerismo, pero pelearemos hasta las últimas consecuencias", agrego.
Casarrubia explicó que existe una autorización para que el Frente para la Victoria lleve como aliado a la Ucede, pero sólo en la categoría de diputados nacionales y no para concejales.
Pese a todo, el martes se realizará la oficialización de las boletas. Sin embargo la representante del frente gobernante dijo que "la aprobación de la boleta del FPV no está firme, pues pese sobre ella una apelación y deberán atenerse a lo que dictamine la Cámara Electoral".
Desigualdad
Otra que despotricó por la decisión de la Junta Nacional fue Alfredo Vallejos, referente de Encuentro por Corrientes, quien manifestó que "la situación debería cambiar porque desde el momento en que se le ofrece a un frente la posibilidad de una boleta de tres cuerpos y a otro frente se le niega, la situación es desigual".
"Desde el inicio del proceso pretendimos que se aplique la legislación que corresponde en uno y otro caso. El 14 de agosto tuvimos una elección nacional, votamos con las boletas de color por primera vez; el 18 tuvimos una elección local con boletas de papel prensa como siempre; el 23 de octubre vamos a tener dos elecciones, la presidencial y la comunal. Queríamos que se aplique para la nacional el Código Electoral Nacional y para la elección municipal, el Código provincial. Pero por un error de la junta que analizó de manera incorrecta la Ley de Simultaneidad, ha delegado facultades y eso no lo puede ser", explicó Vallejos.



Comentá la nota