El Comité asesor aprobó la propuesta de Daniel Hadad para la continuidad de la institución y la construcción de un estadio cubierto para 15 mil personas
En esta contestación del traslado oportunamente conferido por el juez –que trascendió en medios tribunalicios--, el Comité aprueba la oferta presentada por el empresario Daniel Hadad y pide que el magistrado se expida a la brevedad para evitar mayores perjuicios a la entidad. También insiste en reivindicar para el Club Comunicaciones y su Asamblea soberana la
decisión sobre la aceptación o no de las ofertas que, como la examinada, contemplen la cancelación total del pasivo y cumplan con los requisitos de la ley 25.284 de “Entidades deportivas con dificultades económicas”.
El extenso y fundamentado escrito, lleva la firma de los socios de la entidad deportiva fallida, Ricardo Vinacur, Ricardo Vivanco, Julio Prost y Ezequiel Segura, quienes ya se habían expedido en el expediente –también traslado del juez mediante-- rechazando la oferta de la Asociación Mutual de
Trabajadores Camioneros, por considerarla contraria a la ley, improcedente y tendiente a la desaparición de la institución y sus socios.
La oferta contempla la división del predio en dos zonas. Una donde están los terrenos e instalaciones deportivas y en la que funciona la cooperativa
educativa, las que serán puestas en valor y donadas sin cargo alguno con todos sus bienes muebles. Y otra, donde se construirá el Centro de actividades artísticas y culturales, el Estadio Cubierto y dos playas de estacionamiento con un presupuesto de 37.200.000 pesos.
Para el Consejo, la propuesta de Inversora del Parque S.A. está en un todo de acuerdo con el espíritu y letra de la ley al contemplar “la cancelación del pasivo, la recuperación del normal desempeño institucional de la entidad, y la existencia de inversiones adicionales”, por lo que entiende que “lo más adecuado a los fines previstos por el legislador es que sea la
entidad a través de sus órganos naturales (elegidas por medio de la Asamblea que debe convocar el juez), quien decida entre todas las propuestas que cumplan tales recaudos”.

Comentá la nota