Un clásico: retan a Oyarbide por enturbiar causa

La Cámara Federal fustigó al juez por el "errado direccionamiento" en la causa para descubrir las maniobras defraudatorias contra el Estado que salpican a la Fundación Madres.
Duras advertencias de la Justicia recibió ayer el juez Oyarbide -que tiene empantanadas o cerró la mayoría de las causas que comprometen al kirchnerismo- ahora por el caso Schoklender.

Un tribunal de alzada le ordenó al magistrado formular las acusaciones concretas por las irregularidades con los fondos que se destinaban a las Madres para construir casas sociales y criticó el extenso secreto de sumario, levantado recién ayer.

Así se pronunció la Sala I de la Cámara al declarar nula la resolución de Oyarbide en la cual había confirmado la inhibición sobre los bienes y fondos de los imputados en la causa.

"Encontrar las pruebas ahora es tan difícil como hallar una aguja en un pajar, que el propio juez construyó", indicó el camarista Eduardo Freiler.

Oyarbide había rechazó levantar medidas cautelares dictadas sobre bienes y fondos de personas vinculadas al caso, Leonardo Hubscher, Alberto Marcelo García y la empresa Eagle Security investigaciones SA.

La Cámara dispuso que el magistrado vuelva a decidir sobre estas medidas vinculadas principalmente a "inmovilización de fondos" en cuentas bancarias, ya que las consideraron "arbitrarias".

En el fallo, la Cámara ordenó a Oyarbide a arbitrar los medios necesarios para circunscribir adecuadamente el objeto procesal y formular las imputaciones que correspondan permitiendo el ejercicio del derecho de defensa", dijeron las fuentes consultadas. Además, la Cámara advirtió a Oyarbide por la prolongación del secreto de sumario, que casualmente fue levantado ayer por el magistrado.

Los camaristas dijeron que el secreto de sumario rige desde el 6 de junio, cinco días después de la denuncia penal del caso, y "sucesivamente fue prorrogado a lo largo de más de cinco meses habiéndose excedido holgadamente el término previsto en el Código procesal".

"Lo acontecido en las actuaciones ha generado una seria afectación en el derecho a defensa de los imputados sobre los que se han decretado múltiples medidas restrictivas en derechos de raigambre constitucional".

El voto del camarista Eduardo Freiler, a favor de anular toda la resolución de Oyarbide dice que "el direccionamiento que se le ha impreso a la investigación" hace que encontrar las pruebas resulte "tan difícil como hallar una aguja en un pajar, un pajar que el propio magistrado se ha encargado de construir".

Desde hoy, con el levantamiento del secreto de sumario, los acusados comenzaron acceder al expediente de unos 100 cuerpos -unas 20.000 fojas-.

Segunda desacreditación en 48 horas

Oyarbide recibió así un reto por segundo día consecutivo de una instancia superior de la Justicia.

La Sala I de la Cámara Federal revocó el miércoles el sobreseimiento del ex secretario de Transporte K, Ricardo Jaime. por el presunto delito de "dádivas", que había resuelto Oyarbide en un fallo de primera instancia, y le ordenó al magistrado que avance con la investigación y agote la etapa probatoria. (DyN)

Comentá la nota