Las clínicas reclaman tres puntos: un aumento del 30% en la cápita, el reconocimiento del ítem ruralidad y el pago del traslado de pacientes que requieren atención en centros de mayor complejidad.

El presidente de la Asociación de Clínicas y Sanatorios del Interior de Salta (Acidsal), José Brizuela Mendoza, explicó que hasta la semana pasada todo parecía encaminado a una solución. Sin embargo, el viernes último, “con una actitud intemperante, el director ejecutivo del Pami, Herman Spollansky, nos dijo que no nos iba a pagar nada ni vamos a tener una solución”.

El profesional explicó que la actitud de Spollansky “nos sorprendió mucho, sobre todo porque le hemos informado con claridad lo que pasa en el interior, en especial hay dos clínicas que están en una situación muy grave: una en Embarcación y otra en Joaquín V. González”.

Brizuela Mendoza indicó que el reclamo al Pami Salta “nos permitió descubrir que a nivel nacional está reconocido hace cuatro años un ítem de transporte y que no nos están pagando”. Esa normativa, señaló, debería ser adecuada para la realidad salteña y con ello se resolvería el reclamo por el traslado en ambulancia.

En cuanto al ítem de ruralidad, un monto que Pami ya paga a los prestadores que están en la Patagonia, el titular de Acidsal dijo que los diputados provinciales se comprometieron, en una reunión mantenida la semana pasada, a gestionar junto con las clínicas el pago de esta diferencia. “El diputado Abel Ramos se comprometió personalmente a gestionar una reunión con las autoridades nacionales del Pami”, señaló.

Finalmente, sobre el aumento del 30% de la cápita, Pami acordó en paritarias un aumento del 15% en agosto y el otro 15% en diciembre. “Nosotros le pedimos a Spollansky que nos pagara en octubre y noviembre a modo de adelanto y que se lo íbamos a devolver, pero el viernes no dijo que no iba a firmar ni a pagar nada”, aseguró.