El ex diputado y actual apoderado del MPN será juzgado desde el 13 de octubre. Una semana antes, el TSJ decidirá si queda firme el sobreseimiento del abogado, ya impugnado por la querella.
La causa también involucró al abogado Martín Segovia quien, presuntamente, habría ofrecido dinero a una escribana a cambio de un acta antedatada que Ferreyra necesitaba como coartada. La denuncia de Sylvia López Alaniz se sumó a la misma causa por cohecho activo.
Hace nueve años que la Justicia tramita el mismo expediente y recién el mes próximo habrá definiciones: el 6 de octubre será la lectura de la sentencia a Segovia y el 13 comenzará el juicio a Ferreyra.
En el primer caso la Sala Penal del TSJ decidirá si queda firme su sobreseimiento, que fue impugnado por la querella. Sobre la situación del ex diputado se verán en audiencia el defensor oficial Carlos Acquistapace y la fiscal Dolores Finochietti.
La Mañana de Neuquén reconstruyó el caso más emblemático de la era sobischista frente a la inminencia de su conclusión.
La investigación
La causa estalló cuando los medios nacionales mostraron las filmaciones que había tomado Jorge Taylor en dos conversaciones con Ferreyra y con Sobisch. En ellas, los dos funcionarios le ofrecían un crédito al diputado de la Alianza para que diera quórum en una sesión legislativa.
En aquel momento tres vocales se habían jubilado del TSJ y el ex gobernador mandó a la Legislatura la terna de tres abogados, entre ellos Juan Horacio Angiorama, su representante legal personal.
Al MPN le faltaba un diputado para alcanzar el quórum necesario para tratar las ternas y, según las filmaciones que se mostraron en el programa Periodistas de América TV, Sobisch y Ferreyra le ofrecieron dinero al abogado a Taylor para que habilite el tratamiento en la Cámara. El aliancista los filmó y los denunció.
En las filmaciones el gobernador le explicó a Taylor que tener un TSJ con esa conformación que él le propuso a la Cámara de Diputados lo iba a mantener alejado de los tribunales. La investigación la comenzó el ex fiscal Pedro Telleriarte.
En marzo de 2003, el ex juez de Instrucción Roberto Abelleira sobreseyó a Sobisch en la causa de la “cámara oculta” sin haberlo citado a declarar. Según un informe que difundió la ONG Convocatoria Neuquina, en ese momento Abelleira era deudor incobrable del Banco Provincia del Neuquén y, pese a percibir haberes del Estado provincial, nunca fue ejecutado para el cobro. Esa deuda habría sido transferida al IADEP.
El fallo de Abelleira fue confirmado por la Cámara Criminal 1 con los votos de los jueces de cámara Roberto Fernández y Jorge Sommariva y la disidencia de la camarista Cecilia Luzuriaga. Un año después, los dos primeros fueron propuestos por Sobisch como vocales del TSJ.
Luego, en 2004, ese máximo órgano del Poder Judicial también dejó firme el sobreseimiento con el voto del entonces flamante vocal Eduardo Badano, nombrado por Sobisch, y los dos vocales Arturo González Taboada y Tomás Gavernet como subrogante. Seis años después, Badano fue destituido e inhabilitado por mal desempeño en sus funciones mediante un juicio político.
Corte Suprema
En 2005, la causa va a la Corte Suprema de la Nación para rever el sobreseimiento de Sobisch a pedido del entonces fiscal Ricardo Mendaña (actual querellante por Taylor) y Alberto Tribug (actual jefe de fiscales), y el querellante Juan Manuel Salgado, quienes presentaron un recurso extraordinario.
El expediente fue a Nación sin que en Neuquén quede ninguna copia como para continuar con la investigación ni se resolvió el pedido de indagatoria de Telleriarte. En 2005 el fiscal Pablo Vignaroli se hizo cargo de la investigación.
En 2008 la fiscal adjunta Paula González pide la extracción de fotocopias para seguir adelante con la investigación, por exigencia del fiscal del Tribunal Superior. El juez Alfredo Elosu Larumbe hizo lugar al pedido y la Corte Suprema envió copias certificadas del expediente.
Así es como la causa se dividió en dos: la situación de Sobisch se resolvió en Nación y en Neuquén continuó la investigación sobre los actos de Segovia y Ferreyra.
En lo local, Elosu Larumbe se excusó de intervenir por su amistad con Segovia y así comenzó una serie de excusaciones que terminó cuando Humberto Mazzitelli se hizo cargo de la causa después de que 8 jueces de instrucción se excusaran, la mayoría por amistad con Segovia.
Salgado pidió un jurado de enjuiciamiento para el fiscal Pablo Vignaroli por “mal desempeño” ya que durante cuatro años estuvo a cargo de la causa de la cámara oculta y luego se excusó por amistad con Segovia. El pedido de jury fue desestimado.
Sobisch, sobreseído
En octubre de 2009 la Corte Suprema de la Nación dejó firme el sobreseimiento de Sobisch en una sentencia sin fundamentos donde declaró inadmisible el recurso extraordinario federal que presentó la querella y la fiscalía. Está firmada por los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay.
Situación actual
El juez Mazzitelli rechazó el pedido de Segovia de desdoblar la causa y la elevó de manera conjunta. La Cámara II la separó al enviar fotocopias al TSJ. Además, la Cámara rechazó el testimonio de Mariano Mansilla que mostraba cómo Segovia había actuado varias veces como un abogado cercano a las decisiones de Sobisch.
Segovia fue sobreseído en 2010 por aplicación del instituto de la insubsistencia de la acción penal. La querella presentó un recurso de casación para revocar ese fallo y continuar con la investigación. Los vocales de la Sala Penal del TSJ, Graciela Martínez de Corvalán, Oscar Massei y Guillermo Labate definirán esta situación el 6 de octubre.
La Cámara Criminal Segunda había fijado fecha para el juicio de Ferreyra para septiembre del año pasado pero uno de sus integrantes se enfermó y otro se jubiló, por lo cual pasó a este año. Así es como la actual conformación es con Dardo Bordón, José Andrada y Héctor Dedominichi.
En el juicio a Ferreyra, que comenzará el 13 de octubre, la acusación estará a cargo de la fiscal María Dolores Finochietti y el querellante que patrocina al ex diputado Jorge Taylor será Ricardo Mendaña. La defensa estará a cargo de Acquistapace para Ferreyra y Ricardo Cancela para Segovia, quienes juntos (Cancela y Segovia) defendieron a Badano en el juicio político que lo destituyó.
Comentá la nota