Las partes en pugna, productores cañeros y empresarios, se reunirán con el ministro de la Producción Jorge Gassenbauer para tratar de arribar a un acuerdo económico que lime las asperezas. De no conjugarse la concordia, se amenaza con la realización de nuevos bloqueos en los ingresos de los ingenios.
Hoy parece ser el día señalado para la concreción de las decisiones definitivas que tiendan a solucionar y poner coto al conflicto que mantienen los cañeros de la provincia con el sector empresario, debido a las incongruencias de ambos bandos para acordar la metodología de distribución de las ganancias en cuanto a la producción de bioetanol y excedente de azúcar para exportación. En tal sentido, a las 12.00 de hoy se llevará a cabo un cónclave entre los representantes de ambos sectores en pugna con la intervención y mediación del Gobierno local, a través de la figura del ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Gassenbauer. Dicha cita, marcará la suerte del conflicto cañero que, hasta el momento, resulta impredecible. Ya en la jornada de ayer se propició un encuentro entre las entidades que patrocinan a los productores con el titular de la cartera ministerial aludida, a cuyo término, los referentes del Centro de Agricultores Cañeros de Tucumán (CACTU) y de Cañeros Unidos del Este (CUE) se retiraron con la promesa por parte de Gassenbauer de acercar posiciones con la facción empresarial y así conjugar una propuesta económica que satisfaga a todas las partes. De este modo, los cañeros señalaron que le hicieron saber al ministro sobre su postura, la cual radica en que la bolsa de 50 kilos de azúcar, tanto para la exportación como para la destilación del bioetanol, se ubique en un valor en torno a los 95 pesos, con la particularidad que en la reunión mantenida entre ellos y los industriales, el sábado pasado, se llegó a un principio de acuerdo, fijando un precio de 94 pesos (en un primer momento los industriales habían ofrecido una suma de 88 pesos). "Le planteamos al ministro que no vamos a aceptar menos de 95 pesos la bolsa, es decir, estamos a nada. Los cañeros ya hemos cedido, porque eran 120 pesos lo que correspondería pagar", destacó Otto Gramajo, titular de CACTU. “Tirón de orejas” El factor distorsivo en todo este contexto estuvo dado por el fracaso de la reunión que iban a mantener las citadas entidades con el Centro Azucarero Argentino en Buenos Aires el martes, que debió ser suspendida por problemas vinculados al transporte aéreo, lo que imposibilitó el traslado de los dirigentes a territorio metropolitano. Sin embargo, dicha reunión se realizó con la presencia solamente de Unión Cañeros Independientes de Tucumán (UCIT), por lo que desde las restantes agrupaciones se consideró como nulo e inválido a este encuentro. "En Buenos Aires se debía avanzar con los números, pero esto no se produjo. No queremos ser pájaros de mal agüero, pero se van a tomar medidas como las del lunes", señaló Gramajo, en referencia al bloqueo en los ingresos de los ingenios para evitar el acceso de la materia prima a estas industrias. Por su parte, desde el CUE, su presidente, Mario Tizeira se mostró confiado en las gestiones encaradas por parte del Ejecutivo local, no sin antes lanzar una advertencia con un claro destinatario: "Es el momento, de una vez por todas, de darle un tirón de orejas a los señores industriales y que tengamos un Centro Azucarero Regional Tucumán (CART, aglutina a los empresarios) que responda a la economía de la provincia, no vamos a permitir más que nos hagan lo que se les de las ganas económicamente (sic), nos llevan a tomar estas decisiones como un pueblo que se levanta ante tantas injusticias". A su vez, el referente azucarero disparó contra el titular del CART, Julio Colombres, al considerar y acusar que "ve nada más el negocio de su ingenio y no a los demás, porque esto le corresponde a toda la actividad azucarera y especialmente a la provincia". En tanto, la voz de la concordia en todo este enmarañamiento de negociaciones, Jorge Gassenbauer, aclaró que las tratativas deben ser diferenciadas en lo que respecta a los grandes y pequeños cañeros. "Cuando se trata de dinero, las partes pelean el día entero. La realidad que esto no es para todos los cañeros, esto es un precio base. Cualquier cañero grande ya tiene su contrato con el ingenio a un precio superior al que ellos están pidiendo. Lo que estamos tratando de garantizar es al pequeño productor un precio base de la bolsa excedente", estipuló el titular de la cartera productiva. Al mismo tiempo, dejó un cariz de mayor incertidumbre relacionado a la resolución definitiva del conflicto: "Para futuro resta por arreglar el negocio del bioetanol, lo que estamos haciendo ahora es un ejercicio de coyuntura para este año". Hoy, a partir de las 12.00, el final podría comenzar a escribirse en esta agridulce problemática.

Comentá la nota