Días atrás, el Concejal Alberto Limia, declaró en Fm Líder, que la atención en el Hospital municipal no era tan buena como dicen desde el oficialismo y cuestionó el certificado de calidad que recibió el área de consultorios externos la semana pasada.

A raíz de esto, dialogamos con el Presidente del Bloque del PJ, Claudio Geloso, que contestó: “las declaraciones de Limia fueron muy abarcativas, porque se refirió un poco a este tema, un poco a la deuda que hay con PAMI, con los profesionales de la salud. En esto último podemos decir que es cierto, aunque el municipio está regularizando en tiempo y forma esta deuda”.

En aquella nota, Limia cuestionó también los destinos que la gestión le dio al subsidio recibido por el Ministerio de Salud. Al respecto, el edil oficialista explicó que “250 mil pesos fueron destinados al Centro de Día para la compra de un móvil y lo restante fue utilizado para la compra de una secadora para la lavandería por un valor de 100 mil pesos. Se reparó a nuevo un aparato de rayos por 70 mil pesos, se compro instrumental a pedido de los profesionales por más de 150 mil pesos”.

“De todas maneras”, continuó “esto tiene que ser respondido por escrito a través de un pedido de informes, porque le estamos dando una respuesta mediática a un pedido mediático.

Más adelante, Geloso habló de la contaminación del Salado: “la contaminación fue reconocida, no por nosotros, sino por la administración radical del Partido de Junín, diciendo que la planta depuradora volcaba en forma cruda la materia fecal al Río Salado, entonces nosotros entendimos que estaba contaminada la Laguna de Rocha por una cuestión de gravedad, porque no funcionaba la planta. Ahora resulta que por algunos informes que nosotros no tenemos en nuestro poder, dicen que estaría saliendo menos contaminada, así que nosotros en este tema nos vamos a manejar con los papeles sobre la mesa”.

“Estos informes de los que hablás son del 2008, ¿no piensan que se extralimitaron un poco en algunas declaraciones contra los funcionarios de Junín, sin conocer informes más actuales?”, preguntamos.

“Por ahí podríamos haber sido más enérgicos en este tema de entrada, siempre tratamos de tener buena relación con el Municipio de Junín, más allá de pertenecer a dos Partidos Políticos diferentes. Pero después se mediatiza el tema y se va desvirtuando. No tenemos los papeles sobre la mesa, (Rodolfo) Bertinatto nos trajo informes de contaminación y nos manejamos con eso”.