Claudio Alfonsín, presidente del Comité de la Unión Cívica Radical de San Fernando, estuvo en LaNoticiaWeb Radio, y dejó algunas reflexiones de cara a los acuerdos que debe realizar el centenario partido: “Es muy importante pensar que las coaliciones y las alianzas no tengan que ver pura y exclusivamente con una cuestión electoral, porque esto se desarma al otro día. Tiene que ser programática, con una visión que supere al 2013”. Además, en su condición de abogado y periodista, opinó sobre la Ley de Medios y la puja judicial por su aplicación.

Estás encarando tu segundo periodo al frente de la UCR de San Fernando..

Sí, ya han pasado dos años desde el 2010, y ahora con una lista de unidad que logramos en el Distrito, nos encontramos con dos años más por delante.

¿En esta lista de unidad entraron todos los sectores?

Absolutamente todos. En San Fernando está representado el possismo, la gente de Leopoldo Moreau y el alfonsinismo. Todos han llegado a este acuerdo que me hace seguir dos años más.

La coyuntura cuando asumiste en 2010 es muy distinta a la actual. ¿Cuáles son los desafíos para esta nueva etapa?

Cuando asumimos en 2010 el radicalismo realmente tenía una esperanza marcada en un montón de cuestiones que se estaban dando en el país y dentro del Partido. En el país, lo que se veía como un deterioro de la gestión a nivel nacional, un deterioro también en el tema económico. El ´cepo´ cambiario ya se empezaba a vislumbrar en aquel entonces. Por otro lado, el radicalismo tenía la esperanza de que quizá con Ricardo Alfonsín podía hacer una buena elección, de mínima. En esta oportunidad las cuestiones son absolutamente distintas con respecto a ese 2010.

¿Qué es lo que se vislumbra hoy desde el espacio que usted integra en relación a posibles alianzas electorales?. Se habla mucho de un acuerdo con el macrismo.

Hay muchas opciones sin lugar a dudas. Ayer hubo una reunión en el Comité Nacional de prácticamente todo el arco opositor. No hay que confundir las cuestiones que tienen que ver con el diálogo entre los distintos espacios y partidos con lo que son las alianzas políticas. Lo que pasa es que hace diez años que vivimos en un país donde parece ser que el diálogo político no existe, donde las decisiones se toman en forma unilateral sin consultar a nadie, y entonces este tipo de expresiones parecen extrañas, pero no es así, son absolutamente normales en cualquier país del mundo. Lo que hizo ayer el radicalismo fue mostrar a todas las fuerzas políticas juntas en el aniversario de la recuperación democrática. El oficialismo eligió hacer su propio festejo sin citar a nadie, ni compartir ese espacio que para este 10 de diciembre hubiese sido fundamental. Eso en cuanto al diálogo. El tema de las alianzas es distinto. El radicalismo seguramente en los primeros meses del año que viene reunirá lo que es su Convención Provincial y tomará las decisiones que tenga que tomar en función a como cada una de las fuerzas políticas quiere ir alineándose. Es muy importante pensar que las coaliciones, las alianzas y las formas de presentarse, no tengan que ver pura y exclusivamente con una cuestión electoral, porque esto se desarma al otro día. Tiene que ser programática, con una visión que supere al 2013, si bien es una elección muy importante, y en esto seguramente la Convención se pondrá a trabajar, discutir y votar.

Algo parecido sucedió con el acuerdo con Francisco De Narváez que trajo mucho reproche hacia adentro del Partido.

Sin lugar a dudas, y obviamente entre otras cosas no ha sido para nada efectivo. En el transcurso también fue muy criticado, porque se especulaba que uno de los resultados iba a ser ese.

Ahora con el macrismo parece que puede haber más consenso. No se escuchan tantas críticas.

Hay de todo. Todo el mundo está discutiendo esto dentro del Partido. Esa discusión no se va a agotar en lo electoral, tiene que transitar lo programático y que se pueda ver un poco más allá. No quiere decir tampoco que si uno no va con un partido político a las elecciones no pueda tener consensos mínimos y básicos como para que el país funcione. Esto es absolutamente esencial.

Si bien es muy válido el motivo que reunió al arco opositor en una foto, ¿no es peligroso cuando se dice ´aca estamos todos los anti´ kirchneristas en este caso?

Creo que ayer no se presentó de esta forma. No lo pondría en el término de ´anti´, diría que se presentó la oposición. Y una de las cosas que marcaba el documento era lamentar no haber podido festejar un 10 de diciembre todos juntos, con el kirchnerismo incluido. No hay absolutamente ningún tipo de diálogo. La Presidenta dice que el diálogo se da en el Congreso. Está bien, evidentemente es el lugar donde más contacto hay entre los partidos, pero hay cuestiones que hay que definir entre todos. Desde el 2003 para acá, ¿cuántas veces se citó a la oposición para hablar de un tema trascendental?.

Usted es abogado. ¿Cree como decía el documento que hay que defender a la justicia porque se está viviendo una situación irregular de un poder avanzando sobre otro?

Lo que hicieron con el Per Saltum fue una burrada. Y lo que vengo escuchando que dice el ministro Julio Alak, realmente parece que no fuera abogado. Uno de los argumentos es que no se deja poner en práctica una ley de la democracia, votada en el Congreso por mayoría. Esto siempre ha sido así. Incluso la declaración de inconstitucionalidad no es general, no voltea una ley, sino que es en función de algunos artículos y de una persona en particular, en este caso el Grupo Clarín. Quiero aclarar que me parece una barbaridad que exista un grupo como este. Ahora bien, es una creación de este gobierno. La vaca lechera del Grupo es Cablevisión, y el otro 7D, el de cinco años atrás, Néstor Kirchner firmó la fusión. Con un mínimo de razón jurídica, creo que no hay nadie que pueda declarar con respecto al Grupo Clarín la constitucionalidad de esos artículos. En el caso de Radio Mitre y Canal 13, uno no puede prorrogar durante diez años una concesión donde tiene que hacer inversiones, y a los dos años decirle ´ya no tiene más la concesión´.

¿Hacia donde cree que va todo esto?

Te digo hacia donde creo que tendría que ir: con respecto al Grupo Clarín, más allá de cualquier tipo de opinión que uno pueda tener sobre el mismo, tiene que caminar lisa y llanamente a la inconstitucionalidad. Lamentablemente es así. Me hubiese gustado que no exista el 7D del 2007, que el gobierno durante los primeros tres años no hubiera sido socio del Grupo. En definitiva estamos ante la lucha de poder entre dos grupos mafiosos, que utilizan todos los medios de la mafia: aprietan a la justicia, a los políticos. Esta es la verdad. Son dos grupos mafiosos despechados por negocios que seguramente no se deben haber cumplido.

¿Cómo ve la gestión de Luis Andreotti que ya lleva un año como intendente?

Si es que uno sale a la calle y mira San Fernando, no veo nada. Dicen muchos que conocen el funcionamiento que Luis está ordenando algunas cuentas. A mi me parece que no es así. Por ejemplo, se ha maltratado mucho a los empleados municipales. Con el tiempo, tras los juicios laborales, el Municipio va a tener que pagar muchísima plata por las injusticias que seguramente la justicia pondrá en su lugar. Dicen que Andreotti está armando algo como para que el año electoral que se viene, en los primeros meses explote una obra que hasta ahora no se ve. La poca que se ha hecho es la que ha dejado inconclusa la gestión de Osvaldo Amieiro. No se ve mucho más que el túnel que se está haciendo en la calle Ambrosoni y algunas piletas. En la calle no hay absolutamente ningún cambio. Ojalá que toda esta cuestión de reorganización administrativa sea la que resulte y podamos ver algo a partir del año que viene, porque en este primer año bien gracias.

En este contexto a nivel local, ¿cómo van a trabajar en 2013?

Nosotros tenemos el ´corset´ que nos vaya diciendo el Partido a nivel provincial y nacional. Desde el Comité local salimos a la calle y escuchamos a los vecinos. Muchas soluciones nosotros no les podemos acercar, pero escucharlos hace que tengamos un mayor conocimiento de los problemas que hay en San Fernando. En ese trabajo de comunicación constante con el vecino estamos hace dos años y esperamos que redunde en las elecciones. El año pasado nos tapó la cuestión de la interna peronista y no pudimos meter un concejal. A partir de esa hecatombe electoral consolidamos la unidad dentro del radicalismo, porque trabajamos todos juntos con presencia en los barrios. Eso nos dio cohesión interna y creo que va a ser aprovechada en este próximo año electoral.