El Grupo Clarín perdió en las últimas semanas varias transferencias de señales a su favor gestionadas por Multicanal y Cablevisión por no cumplimentar la documentación requerida ante las autoridades nacionales, una de ellas en la ciudad de General Pico, y podría ocurrir lo mismo con el caso de Santa Rosa ya que se encuentra en una situación similar.
El periódico informó que el organismo ya terminó de oficio con varios trámites de venta y compra de compañías de cables en los que el adquirente era siempre el Grupo Clarín. En abril resolvió declarar caducos nueve procesos de cesión de licencias de las localidades de Ayacucho, Azul, 9 de Julio, Lobos, General Belgrano y Punta Alta, de la provincia de Buenos Aires; otro en General Pico, La Pampa; y uno que abarcaba las localidades de Barranqueras, Puerto Vilelas y Resistencia, en Chaco; y el último en Paraná, Entre Ríos. En junio fue el turno de la ciudad de Córdoba y de Ezeiza y de General Cerri, en la provincia de Buenos Aires.
En todos los casos la razón fue la misma: los compradores no presentaron la documentación necesaria para avanzar con el trámite y los funcionarios de la nueva autoridad de aplicación se cansaron de intimarlos. En algunos casos, los abogados de Clarín se negaron incluso a presentar los contratos de compra-venta alegando que son privados y, en otros, la tardanza en presentar lo que se les requiere, casi diez años después. Este mecanismo fue utilizado por el monopolio para ocultar su carácter apelando a la impunidad.
El caso Santa Rosa.
Esto mismo es lo que ocurrió en Santa Rosa y ahora también podría caerse el trámite iniciado alguna vez pero nunca complementado ante el Comfer al adquirir el Grupo Clarín las emisoras locales. A fines de mayo, el director de la Autoridad de Aplicación, Juan Gabriel Mariotto, envió una nota a la municipalidad para informar sobre la situación de la empresa Multicanal-Cablevisión en Santa Rosa en el marco de la pelea por el tendido ilegal del cableado de la fibra óptica que hizo esa firma.
En el escrito dejó constancia que Multicanal y su antecesora Teledigital Cable nunca concretaron el traspaso de las licencias de Difusora y Pampa TV. Ambas autorizaciones, con trámites iniciados, según la nota, en el año 1984, todavía se encuentran en trámite. De esta manera, las empresas que compraron a las cableras locales siempre operaron en forma precaria y ninguna de las dos logró la transferencia del correspondiente permiso para prestar el servicio de TV por cable.
El funcionario concluyó que no existe en el organismo que preside ningún registro de autorización expedida a favor de Cablevisión para que explote por si las licencias de Multicanal o las otorgadas, mucho antes, a Pampa TV y Difusora, por lo cual, en el caso de la fibra óptica, "no se encontraría autorizada para peticionar la solicitud de autorización de reemplazo del tendido de cables" en Santa Rosa.
Impacto al monopolio.
"Miradas al Sur" indicó que "en lo que se refiere al cable, el Grupo Clarín tiene más de 200 licencias y una posición monopólica en muchas áreas a lo largo del país. Con los canales de aire sucede algo parecido, ya que tiene más licencias que las permitidas en la nueva ley. En este sentido, la desinversión en los canales de aire representará una doble pérdida: a nivel político y también económico".
"En cuanto a la capacidad de presión, si el Grupo pierde sus canales de aire del interior, el impacto será inmediato. La posibilidad de repetición desde Buenos Aires les permite al noticiero emblema de Canal 13 -Telenoche- y a los contenidos generados por la señal de cable TN , un alcance prácticamente nacional. Las consecuencias políticas para el actual sistema de medios serían drásticas. Por ejemplo, una localidad que cuenta con las licencias de aire y todos los canales de cable administrados por el Grupo, hoy no tiene ninguna amplitud informativa", se explicó. Esto es lo que ocurre también en la capital provincial.
"Pero como en las oficinas del CEO del Grupo, Héctor Magnetto, el dinero es lo que importa, las consecuencias económicas de la aplicación de la nueva ley no son menores. Si bien es cierto que, en su mayoría, los canales de aire son deficitarios, hay provincias donde Clarín acapara la pauta publicitaria porque sólo llega -más allá de la TV pública- el canal de aire que les pertenece", indicó el artículo.
El análisis del periódico comentó que otro de los artículos de la nueva ley de medios que desvela al Grupo y para el que le cuesta encontrar oposición es el 65, que fija los porcentajes de producción local que deberá contener cada señal. Desde dentro de Artear lo explican en privado con toda crudeza: "Los canales del interior dan plata y sirven, siempre y cuando no exista una planta de empleados enorme que convierta eso en algo económicamente inviable. Se gana dinero si repetís programación de Buenos Aires y alquilás espacios para que otros paguen por usar el aire. El esquema de producción local planteado por la ley es imposible de sostener". Pero en la nueva ley la producción local no contempla la opción de alquilar espacios de aire.
Comentá la nota