El debate legislativo por el aumento tarifario del estacionamiento medido no deja de despertar polémicas. El martes, en la reunión de Legislación, Julio Frías, concejal del FpV y presidente de la Comisión, usó el voto doble para romper la paridad. Y así se aprobó, en forma apretada, el dictamen que propone llevar el abono mensual de sus actuales $ 20 a $ 50.

El ajustado triunfo, que deberá ser ratificado en el recinto cuando finalmente se realice la asamblea de concejales y mayores contribuyentes, se apoyó en los votos de los ediles eseverristas, con el acompañamiento de Marcelo Urlezaga (Unión Celeste y Blanco). Mientras tanto, los representantes de Coalición Cívica, PJ y PI mostraron su oposición y pretendieron respetar un acuerdo parlamentario anterior, que autorizaba que el abono aumentara a $ 30.

Desde la Coalición Cívica, Ernesto Cladera propuso "incluir como recurso afectado a funcionamiento y mantenimiento del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Olavarría 20.000 pesos por mes, proveniente de la recaudación de la Tasa de Seguridad e Higiene". Y ayer, Frías salió a contestarle, con duras críticas, en una entrevista concedida al programa "Un Cacho de Mañana" (lunes a viernes de 7 a 9 por 98Pop).

Aunque los bloques del PJ y el PI también redactan un proyecto de ordenanza para fijar una subvención comunal permanente para Bomberos, y el propio Urlezaga (que el martes acompañó con su voto al oficialismo) también reclama una subvención del gobierno municipal, Julio Frías disparó sus críticas sobre el bloque de la Coalición Cívica, y especialmente contra Ernesto Cladera.

Frías dijo que "Cladera presentó una iniciativa para que el Ejecutivo subsidie a Bomberos con 20.000 pesos. Pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. Me parece que el bloque de la Coalición Cívica está teniendo un comportamiento un poco irresponsable. Cladera es candidato a intendente, y pareciera que está confirmando el teorema del ex senador radical Raúl Baglini", quien postuló que 'cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos; cuanto más cerca, más sensatos y razonables se vuelven'.

En el mismo sentido, el concejal eseverrista se quejó porque "Cladera propone subsidios para esto. Y, por otro lado, si piensa que va a gobernar de esta manera... Si le dan la ciudad para que la maneje, la choca en la esquina", disparó. "Cuando hay que aumentar las tasas, no está de acuerdo. Entonces, Cladera dice cómo hay que gastar la plata, pero no cómo juntarla. Y en Economía, los fondos son finitos y se terminan. No es que salen de un pozo. El gobierno municipal tampoco puede estar subsidiando todas las actividades de Olavarría", siguió.

Enseguida, buscó enfriar sus palabras y quiso dejar en claro que "Bomberos es una institución con raíces muy profundas en Olavarría, su servicio ha sido muy bueno y no ponemos en discusión nada de eso. Lo que decimos es que el Estado Municipal no se puede hacer cargo (del déficit). Además, ellos no vinieron a decir que necesitaban fondos para financiarse. Vinieron a hablar del estacionamiento, y es lo que nosotros tenemos que tratar. No mezclar todas las cosas". Y aseguró que "con el aumento de tarifas que estamos aceptando, ellos no tienen problemas en seguir (con la explotación del estacionamiento). Inclusive dijeron que les permitiría hacer alguna reserva e ir manejándose bien".

"No sé qué saldrá en el recinto"

El dictamen aprobado en la comisión de Legislación, que avala el reclamo de Bomberos para aumentar las tarifas de estacionamiento medido, deberá ser tratado ahora en el recinto. Y respecto de los próximos pasos, Frías se mostró cauteloso, y evitó arriesgar cuál será el resultado final del proyecto.

Recordó que a la reunión de Legislación faltaron tres concejales (Ignacio Aramburu, Julio Alem y Victoria Wright) y dijo desconocer en qué sentido votarán los ediles del Peronismo Federal, Aramburu y Silly Cura, que según los cálculos que hoy se hacen en el HCD resultarán cruciales para terminar de volcar una balanza que hoy aparece prácticamente nivelada.

El aumento a $ 50 del abono mensual cuenta con el respaldo del oficialismo, Unión Celeste y Blanco, y Julio Alem, lo que representa un total de 9 votos. Pero la iniciativa ya levantó el rechazo de la Coalición Cívica, PRO, el PJ y el PI, lo que también significa 9 votos. De no surgir cambios de postura de último momento, Cura y Aramburu tendrán sobre sus espaldas la responsabilidad de decidir para un lado o para otro.

En ese sentido, Frías dijo: "Desconozco cuál es la posición política de su bloque, por lo que no sé cómo puede llegar a resultar en el recinto". No obstante, descartó que la posición crítica que el referente del espacio, Mario Cura, ha tenido respecto del gobierno kirchnerista presuponga que sus concejales votarán en contra del eseverrismo. "La verdad es que no sé cómo votarán ellos, pero no creo que eso tenga que ver con la posición crítica que Mario Cura tiene respecto del kirchnerismo. A pesar de eso, que viene desde hace un tiempo, han acompañado distintos proyectos en el Concejo", rescató.

Y volvió a mostrar incertidumbre sobre la votación final en la esperada asamblea de concejales y mayores contribuyentes. "No sé cómo saldrá, porque no sé cómo votarán los concejales que no estuvieron en la reunión de Legislación, y tampoco sé si todos los bloques votarán de acuerdo a lo que votaron sus representantes en la Comisión". Además, introdujo que "en la reunión se manejaron otras alternativas, que no sé si verán reflejadas en algún proyecto, que puede llegar a modificar el resultado de la comisión de Legislación. Otros bloques esbozaron alguna idea, que puede llegar a modificar la votación en el recinto".

Por último, Frías remarcó que "lo que se discute es el estacionamiento. Ellos hablan de 5 ó 6 mil pesos mensuales de déficit en el pago de los haberes de los empleados que controlan el sistema medido. Otro déficit sería el del funcionamiento del cuerpo de Bomberos, que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando ahora".