Son 26 las ciudades y poblados chubutenses con rendiciones de cuentas irregulares

El último Boletín Oficial de la provincia, publicado el martes, incluye un extenso apartado referido a resoluciones del Tribunal de Cuentas provincial, emplazando a 26 localidades (entre municipios, comunas rurales y comisiones de fomento) a presentar rendiciones completas o responder objeciones que se remontan, en algunos casos, a ejecuciones del año 2009.
La nómina, como se dijo, es extensa. Gobernador Costa, Puerto Pirámides, Tecka, Gastre, Paso del Sapo, Aldea Epuleff, Camarones y Esquel son, dentro del grupo de irregulares, los que menos retraso llevan en las rendiciones ya que solo adeudan la información respectiva al primer bimestre del año, un reclamo que se repite en la gran mayoría de los casos posteriores, que presentan además objeciones sobre rendiciones de otros períodos.

Tal es el caso de Rada Tilly, por ejemplo, Municipalidad emplazada por 30 días para elevar la información de enero y febrero pasado, que no respondió objeciones planteadas por el órgano de control al ejercicio 2010, y tampoco remitió las Rendiciones de Cuentas correspondientes a los meses noviembre y diciembre de 2011. Sarmiento, en tanto, suma al reclamo del primer bimestre la falta de respuesta a objeciones de 2010.

Ricardo Rojas recibe directamente la aplicación de una multa por plazos vencidos y falta de respuesta para el ejercicio 2010, un período con observaciones también en Río Mayo, Gaiman, Río Pico, Trevelin, Cushamen, Epuyen, El Hoyo, Colán Conhué y las comunas rurales Atilio Viglione y Cerro Centinela.

Río Senguer es de las municipalidades que más irregularidades acumulan, ya que además de no haber remitido aún la información de enero y febrero últimos, tampoco ha respondido por observaciones y objeciones a las ejecuciones presupuestarias de 2009 y 2010. Florentino Ameghino enfrenta un reclamo idéntico por 2010, 2011 y 2012, y Paso de Indios, Lago Puelo y Corcovado por 2011.

Las 26 localidades en irregular situación fueron emplazadas por el término máximo de 30 días. Será a partir de la información remitida que el Tribunal dictará resolución aprobando la cuenta y declarando libre de cargo al responsable, o determinando las partidas ilegítimas no aceptadas o no comprobadas. En este último caso se ordena la cobranza por los montos cuestionados, siendo responsables el intendente o titular de la comuna y su tesorero.

Hay que destacar que independientemente de esta última medida, los incumplimientos generan además multas, como se indicó por ejemplo en el caso de Ricardo Rojas.

Comentá la nota