Ante el masivo reclamo de la comunidad uruguayense al Intendente Schepens para que conduzca la búsqueda de soluciones ante la inseguridad, el brillante concejal Blanc ensayó esta respuesta que no hace más que trasladar el costo de la medida a los contribuyentes que deberán afrontar un nuevo incremento en las Tasas Municipales a partir de este próximo vencimiento.

El ítem figura último en los Conceptos de la boleta celeste de Obras Sanitarias bajo la denominación “Combustible – Ord. 9140” que agrega otros $2,00 a los aumentos ya efectuados a comienzos de año.

Vecinos disconformes

En primera instancia, la propuesta quiso ser atribuida a los pedidos de los “Vecinos Autoconvocados por la Seguridad” tras su visita al Concejo Deliberante, pero rápidamente los protagonistas salieron a desmentir la medida. “No avalamos esta ordenanza, no estamos de acuerdo que ese costo se le traslade a los vecinos”, aclaró rápido de reflejos Raúl Casaretto ante el anuncio público de Leonardo Blanc.

De este modo, los Vecinos dejaron en claro que “no buscábamos que los concejales le trasladen el problema a los vecinos; al contrario, pedimos que busquen soluciones que traigan tranquilidad a las personas en vez de generarles un nuevo problema”, se despachó en su momento el grupo de Vecinos liderado por Casaretto y Padovese.

Doble tributo

Además de la nula legitimidad de la norma aprobada por el Concejo Deliberante, la medida dispuesta incrementa la presión impositiva sobre los uruguayenses para cobrarles por un servicio que ya pagan con sus impuestos provinciales. El combustible de los patrulleros de la Policía de Entre Ríos debe ser cubierto con los recursos que surgen del pago de los contribuyentes por el Impuesto Inmobiliario y Rentas, que recauda la Administración Tributaria de Entre Ríos (ATER).

Es decir que, con la ordenanza sancionada por el Concejo Deliberante, los uruguayenses están pagando dos veces por el mismo concepto, lo que no descarta que pueda haber acciones judiciales en contra de la iniciativa.

Con este criterio seguido por la propuesta del Concejal Blanc y avalada por sus pares, cuando falten elementos de limpieza en una Escuela se agregará otra contribución a las Tasas Municipales; lo mismo ocurrirá cuando falten insumos en el Hospital o cuando las máquinas de Vialidad provincial no tengan combustible. Un verdadero sinsentido por donde se mire, que el Gobierno Municipal no tardó en poner en vigencia y ya está cobrando con las boletas que reparte por estos días.

¿Rebelión Fiscal o acción colectiva?

Frente a la imposición de esta medida que recae sobre las espaldas de los contribuyentes, un grupo de vecinos se autoconvocaron para estudiar dos caminos de acción: algunos propusieron desconocer sus obligaciones como contribuyentes y promover una “rebelíón fiscal” dejando de pagar la Tasa de Obras Sanitarias hasta que el Gobierno Municipal elimine este aumento. Por otro lado, otro sector prefiere iniciar una acción colectiva con una nota dirigida al Intendente y Concejales manifestando la disconformidad con la medida y señalando que la responsabilidad del Intendente no es caer sobre los bolsillos de los uruguayenses sino reclamar al Gobierno provincial que cumpla con sus obligaciones para financiar la actividad de las fuerzas de seguridad.

En la medida que las nuevas boletas de Obras Sanitarias vayan llegando a los hogares, habrá que seguir de cerca las reacciones que puedan surgir.

Schepens: “La seguridad es responsabilidad de la Provincia”

En su discurso al Concejo Deliberante durante la apertura de sesiones, el intendente Schepens fue muy claro respecto a la responsabilidad en materia de seguridad. Aquellos primeros días de marzo, en su mensaje anunciaba: “Los tristes hechos que terminaron con la vida de un joven trabajador como Darío Ferrer terminaron por confirmar una necesidad que planteamos a principios de año”. Anunció la instalación de cámaras de seguridad y puntualizó que se convocó al Consejo de Seguridad de la ciudad, las comisiones barriales de seguridad para involucrar a los vecinos y destacaba la labor policial en aras de “una ciudad tranquila. Quizás en otras ciudades los hechos de violencia ya sean moneda corriente. Nosotros no queremos acostumbrarnos a eso, por eso debemos seguir avanzando entre todos por la seguridad en toda la ciudad”, afirmaba Schepens en su mensaje de la Apertura de Sesiones Ordinarias.

Sin embargo, al momento de asignar responsabilidades ante la inseguridad, Schepens precisó en esa oportunidad que “la seguridad es responsabilidad de la Provincia a través de la Policía”, aclarando que la función del Municipio estaba limitada a “colaborar en lo que podamos” con esa tarea.

Desde aquel anuncio, la crisis política que desató la inseguridad aceleró las cosas de tal modo que Schepens, en vez de reclamar los fondos que obligatoriamente debe proveer el Gobierno provincial para abastecer de combustible a la Policía, optó por avalar un nuevo aumento de Tasas que deberán pagar los uruguayenses.