La oposición criticó algunos gastos previstos y disparó sobre los cálculos de recaudación
Entre otros datos que la concejal bruerista Lorena Riesgo expuso al defender el proyecto, señaló que la administración Bruera planea administrar el Municipio con un 64% de recursos propios. En tanto, por coparticipación provincial se espera recibir $491 millones, un 35% del total de recursos contra el 13,7% que significaron este año, mientras que no se esperan cambios en cuanto a los recursos de origen nacional, estimados en $3 millones, el 0,26% del presupuesto general.
En este punto, el macrista Julio Irurueta chicaneó al oficialismo al señalar que “al final tanta chupada de medias al gobierno nacional no sirve para nada porque la Ciudad seguirá recibiendo los mismos $ 3 millones de siempre”. Y luego se trenzó con Riesgo, al criticar con ironía el anuncio de la concejal oficialista sobre la recepción de un bonos de parte de la Provincia por la deuda de capitalidad que mantiene el Estado bonaerense con la Ciudad. “Los bonos que manda Scioli los vamos a usar de papel higiénico”, disparó Irurueta, recibiendo como respuesta que con esos bonos “se podrá pagar a proveedores” y una devolución de la chicana cuando la edil dijo que “y si no es así, los podremos usar para hacer barquitos de papel para darle a los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires y que se entretengan durante las inundaciones que sufren habitualmente”.
Más allá de ese cruce el macrismo votó favorablemente el Presupuesto, del mismo modo que todo el arco opositor de extracción peronista, mientras que votaron en contra el radicalismo y el Frente Amplio Progresista.
MAS CRUCES
Durante el debate se indicó también que por cobro de tasas se espera recaudar $634 millones, siendo la Tasa SUM que pagan los frentistas por el alumbrado, la recolección de residuos y otros servicios, la principal fuente de ingreso con $217 millones, en tanto se calcula que Seguridad e Higiene que pagan industrias y comercios aportará $283 millones.
Gastón Crespo (FAP) dijo que “no hay claridad sobre la información de algunos gastos” y cuestionó que “no sepamos cuánto se asignará a programas para la niñez y la adolescencia o para combatir las adicciones o para generar políticas de empleo”.
En tanto, al justificar su voto negativo el concejal por la UCR Fernando Gando, advirtió que “la previsión salarial para 2013 lleva el sueldo mínimo de los municipales de $1.660 a $ 2.050, cifra que consideró “insuficiente” .
En ese marco su compañero de bancada Guillermo Duva sostuvo que “con este presupuesto el oficialismo está reconociendo la inflación del 24% anual”.



Comentá la nota