Tal como informó adnciudad.com el Presidente del Ente Regulador del Agua (ERAS) firmó su continuidad en el cargo, aunque el mandato que aprobó el Gobierno nacional por decreto venció el 7 de junio pasado. Las notas y expedientes siguen saliendo con la firma de Carlos María Vilas, pese a que actualmente la única autoridad en funciones es la directora María García Torres, quien representa a la Ciudad en el organismo.

El ERAS, por marco regulatorio de la Ley 26.221, cuenta con un Directorio conformado por tres miembros: uno por Nación, uno por la provincia de Buenos Aires y otro por el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Hoy sólo está en funciones por mandato legal, la representante de la Ciudad, María García Torres, designada por la Presidenta de la Nación por Decreto 1497/2008, por cuatro años, cuyo mandato vence en septiembre de 2012.

Sin ir más lejos, García Torres explicó: "Carlos María Vilas como Presidente 'de facto' ha enviado al día subsiguiente hábil del vencimiento de su manda legal, notas a la SIGEN, SSRH y SOP donde manifiesta que 'se quedará en el cargo, en su función actual, más allá de la opinión que pudieran tener al respecto' y viene actuando como si el organismo fuera unipersonal, cuando se está en presencia de un organismo colegiado, tripartito e interjurisdiccional".

A raíz de la continuidad de esta situación, la Procuración General de la Ciudad inició una causa penal contra Vilas. La misma tramita ante el juzgado federal de Canicoba Corral 6, Secretaría 12.

Según sostiene la denuncia presentada "el Poder Ejecutivo nacional mediante el dictado del decreto Nº 702/2007 designó al Dr. Carlos María Vilas en el cargo de presidente del directorio del Ente Regulador de Agua y Saneamiento en representación del Poder Ejecutivo nacional, cuyo mandato habría fenecido el 8 de junio pasado, sin que haya existido prórroga legalmente dispuesta del mismo".

Y añade: "No existe razón valedera o legítima alguna para continuar ejerciendo, que lo es como hecho impuesto y circunstancia consumada, tal cargo de presidente a contrario de las normas jurídicas de aplicación".

Según la Procuración "el ilícito accionar del Dr. Carlos María Vilas consiste no sólo en la invocación del cargo sino en usurpar la función, máxime cuando sigue realizando actos de administración, a sabiendas que no se encuentra facultado para ello".