EX CINE SAN MARTIN “Los Municipios están exentos del impuesto inmobiliario”

EX CINE SAN MARTIN “Los Municipios están exentos del impuesto inmobiliario”
El Departamento Ejecutivo, a través de una nota enviada a este medio, da a conocer su posición sobre el tema que nos ocupa.

“Respecto a informaciones publicadas sobre una deuda que el Municipio tendría con la Agencia Recaudadora de la Provincia de Buenos Aires por la propiedad del Teatro San Martín, la Municipalidad de Pergamino informa que, está exento de pago de tributos provinciales”. A través de un comunicado acercado a nuestra redacción, el Departamento Ejecutivo señala que “de acuerdo a la legislación vigente, más específicamente el Código Fiscal Provincial en su artículo 151 inc. A, establece que: “los municipios están exentos del impuesto inmobiliario provincial”. Así como estas administraciones no cobran tasas ni servicios a los edificios de la órbita Provincial tales como escuelas, hospitales, etc. en contrapartida, se compensan gravámenes entre sí.

“Si bien existe una deuda con la provincia por el inmueble mencionado, parte de la misma es anterior al remate a partir del cual el Municipio tomó posesión del edificio. No obstante ello, el Ejecutivo Municipal ha iniciado las acciones reglamentarias a fin de lograr su compensación, tal como lo dispone la normativa.

“Cabe recodar que el costo real por el cual, el predio del antiguo Cine San Martín pasó a conformar parte del patrimonio municipal, fue muy inferior al precio de mercado. El monto fue cercano a los $50.000 en deuda de tasas municipales y algo más de $ 100.000 que corresponde a impuestos provinciales de los cuales el municipio está exento.

“Finalmente, se subraya que el actual proyecto de obra que allí se ejecuta, es producto de un Concurso Nacional de Anteproyectos que contó con el apoyo de importantes entidades y profesionales del ámbito de la arquitectura provincial y nacional; y que le posibilitará a nuestra ciudad contar con una verdadera sala de teatro a la altura de las demandas culturales actuales y futuras. Por este motivo, bajo ningún punto de vista se suspenderán, ni se alterará el plan de obra, toda vez que la Municipalidad de Pergamino es la propietaria real del inmueble”.

Las palabras del intendente

En la mañana del último lunes, el intendente municipal Héctor María Gutiérrez brindó una conferencia de prensa donde habló sobre la situación del ex Cine San Martín, en virtud de las versiones que señalaban una deuda del Ejecutivo Municipal con la Agencia de Recaudación Provincia de Buenos Aires (ARBA).

“Hay dos deudas”, comenzó diciendo el jefe comunal, quien explicó que “los propietarios originales produjeron la venta del cine San Martín y ésta no se efectuó por escritura pública, razón por la cual existen deudas de los antiguos propietarios y a su vez existen deudas del municipio con la provincia que vamos a pedir su condonación y como el trámite se efectúa en la legislatura provincial, le solicitaremos ésto a los senadores provinciales Jorge Solmi y Carlos Ferreyra”.

Asimismo precisó que “desde el momento de la compra hasta el presente el municipio no ha escriturado, lo cual representa una anomalía sobre la cual estamos efectuando un sumario con el propósito de deslindar responsabilidad en la órbita de la Asesoría Letrada o dónde corresponda. Esto en tanto y en cuanto no lo reparemos rápidamente puede conllevar sanciones para el intendente porque ustedes sabrán hemos comenzado la remodelación del espacio para construir el teatro y el municipio no puede hacer inversiones en un inmueble que no sea propio”. Al ser consultado por si la obra debía pararse ante esta situación sostuvo que “vamos a tratar rápidamente de solucionar el tema”; al tiempo que, sobre el sumario, recalcó: “primero estamos haciendo las averiguaciones e instruiré un sumario con el propósito de deslindar responsabilidad y saber si hubo o no escribano designado y si se realizó o no”.

Por último mencionó que “una ex propietaria se presentó ante mí, la atendí y me dijo que le habían embargado el sueldo desde rentas provincial.

Las primeras averiguaciones indican que parcialmente existen deudas del municipio razón por lo cual no correspondería que esta ex propietaria sufriera este embargo pero también existen deudas de la propietaria anterior y se cargan sobre el otro por no existir una escritura”.

Comentá la nota