En ese marco crítico, el senador del radicalismo reclamó la presencia del viceministro de Economía, Axel Kicillof, en las comisiones del Congreso, solicitud que todavía no tuvo el respaldo de votos necesarios ya que depende del acompañamiento del oficialismo.

“Queremos que Kicillof venga a dar explicaciones y contestar preguntas porque este decreto está muy lejos de ser un avance en la soberanía de los recursos, como lo está presentando el gobierno”, sostuvo.

En diálogo con Crónica, el legislador compartió el criterio global del decreto, por el cual se frena la libre disponibilidad del crudo, pero consideró que la normativa “va más allá, y avanza sobre la potestad de las provincias que estarán totalmente ajenas a lo que unilateralmente defina un ministro”, explicó.

“Para mí este decreto se puede sintetizar en un solo artículo y que, si fueran sinceros, debería redactarse con las palabras que expresan que le dan toda la potestad a Kicillof, para hacer lo que se le antoje con los recursos que son de las provincias”, insistió.

El dirigente radical de la provincia consideró que el decreto es “inadmisible, como lo es también las posiciones de los gobernadores que, hasta el momento, no se han expresado con firmeza sobre este atropello”, destacó.

Cuando se le mencionó que el gobernador de Chubut defendió el decreto, por entender que tiende a la armonización de las relaciones entre la Nación y las provincias, el legislador subió el tono y dijo que “acá no hay nada que armonizar. Las provincias son las dueñas de los recursos. No estamos hablando de un federalismo en serio, sino de uno impuesto. Buzzi debe decidir si es gobernador o empleado de Kicillof”, completó Cimadevilla.