El Honorable Concejo Deliberante aprobó por mayoría el primer ejercicio desarrollado en su totalidad por el intendente José Gabriel Erreca. Cabe recordar que el Concejo venía de rechazarle el Ejercicio 2009 a Juan Carlos Simón y la famosa compensación de excesos de ese ejercicio, que trajo cola, multas y demás.

"Flores" para Erreca

Cuando se puso en consideración el expediente que trataba el Ejercicio 2010, el primero en hablar fue Siro Flores, del Frente para la Victoria: "Apostábamos a que el intendente Erreca creara la secretaría de Salud, cuyo fondo figura en todos los presupuestos pero no es gastado; la implementación de una política de salud que incorpore la prevención municipal; que destinara más recursos a Acción Social; la creación de un plan de viviendas municipales; pero cuando comenzamos a analizar el Presupuesto 2010, nos encontramos con que algunas de las partidas que habíamos aprobado no se habían ejecutado y otras habían sido modificadas en sus importes en forma muy notable".

Y luego vino el detalle: "Aprobamos 22 mil pesos para cultura en barrios y no gastó nada. En prevención de las adicciones se habían destinado 32.500 pesos y gastando sólo 8 mil. En apoyo al sector agropecuario habían destinado 106 mil pesos y gastaron poco más de 9 mil. La Secretaría de la Producción le quedó un remanente de casi 800 mil pesos. Cada cual que saque las conclusiones que las cifras merecen".

Yendo a los detalles amplios, dijo: "Lo total gastado en Salud llega a 32.166.978 pesos, de los cuales la mayor parte corresponde al Hospital de Bolívar. No pasa lo mismo con los hospitales de Pirovano y Urdampilleta, los centros de atención primaria y el centro de odontopediatría, que tienen destinada una cifra que luego termina siendo reducida en todos los casos. Y nos siguen retaceando, el intendente anterior y este, la información del monto que les entra al hospital por el cobro a las obras sociales. Pero resumiendo, en salud, presupuestó 32 millones, recibió 20 millones de coparticipación y otros ingresos, pero sólo gastó 32, por lo que se ahorró 20. Si hubiera una política de salud en esta municipalidad, se aplicará una política de prevención".

Flores añadió que "Acción Social tenia destinados casi 7 millones y gastó menos de 6 millones. En viviendas tenía presupuestado 1.145.117, y gastó 130 mil pesos. Me parece que sobran las palabras. En extensión y mejorado del agua corriente y la red cloacal provincial, tenía destinado 1.100.000 pesos y gastó 617 mil. En Vial tenían aprobados 4.130.000 pesos y gastaron 3.850.000. Y la recaudación de la Tasa Vial fue superior a la esperada; pero la gente de campo se queja porque los caminos están en mal estado, porque las máquinas no pasan y les dicen que las máquinas están rotas. Obras y Servicios Públicos tuvo 32 millones y gastó menos de 27 millones. Con ese ahorro pudo haber pagado la planta potabilizadora de agua y todos estaríamos hoy consumiendo agua potable. El Ejercicio arrojó un superavit de casi 5 millones y medio, por lo que queda claro que no se necesitaban aumentar como pretendía el Ejecutivo fines de 2010 y que nosotros nos negamos".

Mansilla, político y duro

El presidente del bloque justicialista no dejó pasar la oportunidad para marcas lo que creyó que no estaba haciendo bien el Ejecutivo: "Analizando el cierre del Ejercicio creemos que muy pocas cosas han cambiado en el manejo de las prioridades que creemos necesitan los ciudadanos de Bolívar. Cuando vemos los números del cierre nos damos cuenta que lo que el intendente nos decía por intermedio de sus funcionarios de que no alcanzaba el dinero para finalizar el año, era mentira, hoy vemos un cierre con un superavit de 5 millones y medios. Hoy es momento de recordar las palabras de Manghi, Patti, Mazzucca, Sardiña, cuando en conferencia de prensa le decían a toda la ciudadanía que porque los bloques peronistas no daban quórum para aumentar las tasas un 50 por ciento, no iban a poder comprarle ropa al personal, comprar alimentos en el Hospital, reponer los remedios para los enfermos, se llegó a decir que iban a pedirle a los pacientes que llevaran los insumos porque el municipio no podía; pero cuando vemos el presupuesto ejecutado, vemos que la partida de vestuario tuvo un superavit de 35 mil pesos, el alimento del Hospital terminó con superavit, la de los remedios del Hospital terminó con un incremento de sólo el 15 %. Y por último, la gran falacia, que les dijeron a los productores agropecuarios que si no se aprobaba el aumento de tasas se iban a parar las maquinarias, y vial tuvo un superavit de más de 100 mil pesos, y que lo recaudado por Tasa Vial no se gastó ni el 70 por ciento de lo recaudado".

Mansilla, aprovechando su experiencia y manejo político, siguió: "Vemos que lo que intendente nos dijo no era la verdad, debería habernos dicho que lo que quería era recaudar lo más posible para encarar un año electoral como este. Ahora, si los insumos alcanzan y el dinero alcanza, tendríamos que ver en qué se gasta el dinero el intendente, y acá vemos que no han cambiado mucho las prioridades que tenía el doctor Simón. Vemos una planta de personal que sigue aumentando a un promedio del 10 por ciento anual, vemos que la política de personal es negarle a los trabajadores una recomposición salarial seria, y vemos que tiene mucho personal mensualizado encubierto que cobra mediante facturas porque tienen monotributo, y hablamos de cientos de personas. También vemos que por esta modalidad se pagan tareas extra laborales, pero no es para todos, sólo para algunos, entonces nos parece que es una forma de premiar discrecionalmente que tiene el intendente. El municipio de Bolívar paga, por día, más de 7 mil pesos por facturación, esto es una modalidad de trabajadores mensualizados encubiertos, entonces nos tenemos que preguntar cuántos son realmente los empleados del municipio, creemos que hemos pasado los mil hace bastante tiempo".

El maestro mayor de obra continuó con otros temas: "En seguridad vemos que lo gastado es sólo el 0,4 % del presupuesto, y el presupuesto de seguridad es menor que el del cementerio, por lo que seguimos invirtiendo más en cuidar a nuestros muertos que en cuidar a nuestros vivos. Pero vemos sorprendidos que se gastaron 70 mil pesos en talleres de danzas y actividades plásticas". Y después Mansilla fue a su salsa, la obra pública: "Los 3 millones que entraron de fondo solidario, que debieran ir a solucionar problemas de obras a los barrios más necesitados, se invirtieron en otra cosa. 300 mil pesos fueron para la nueva terminar, 115 mil en una pista de atletismo, 133 mil pesos en cartelería de señalización de calles, 506 mil pesos en medidores de agua, 446 mil pesos en cloacas y agua, 1.200.000 pesos en pavimento y sólo 10 mil pesos en red de gas. En la elección de estas inversiones estamos en desacuerdo. ¿Cuántas veces vamos a tener que pagar los medidores de agua? Y el pavimento que se hace con el fondo solidario lo pagan los frentistas. Para ser justos, hay una obra que no se les cobró a los frentistas, que es la veredita amarilla sobre las ramblas de 9 de Julio y Vignau".

Y Mansilla para terminar, ejemplificó: "Estos 3 millones de pesos del fondo solidario que este año se gastaron de esta manera, hubieran significado, si se hubieran querido hacer, 151 obras de cloacas ó 189 cuadras de red de agua ó 137 cuadras de red de gas ó los materiales para 50 viviendas ó 38 cuadras completas de pavimento. Pido a todos que tomemos dimensión de las obras que hemos descripto, lo que se podría haber realizado y lo que se realizó en 2010. Y si el problema era de fotos, se podría haber sacado muchas más fotos que las que el intendente se sacó con la pista de atletismo o las que se va a sacar con la terminal".

La Coalición, conciliadora

Gustavo García argumentó el voto positivo de su bloque para el cierre del Ejercicio 2010. Luego de rechazar el cierre del Ejercicio 2009, esta vez acompañó el desempeño de Erreca en su primer año de gobierno en solitario.

García dijo que "estamos hablando de decisiones políticas a nuestro criterio desacertadas, esto de tener superavit entendemos que no debería ser, un presupuesto bien ejecutado debería dar cero. El Departamento Ejecutivo sabrá qué es lo que mejor parado lo deja frente a la sociedad". Con una postura más mediadora que la del año pasado, cuando votó en contra y le valió el "freezer" del radicalismo por largo rato, García siguió: "En este cierre vemos que se habla de los números con frialdad y de la coparticipación como si el contribuyente no existiera, porque la coparticipación es el 16 por ciento de lo que los bolivarenses le aportamos a la Provincia, la cual se nos queda con el 84 por ciento".

García justificó en muchas cuestiones las acciones del Ejecutivo diciendo "él sabrá por qué".

Morales, la defensa de la UCR

La defensa de la UCR la llevó adelante Carlos María Morales, quien con los números sabe bastante y la piloteó bien; aunque se limitó a contestar las cuestiones técnicas, no las políticas. La principal explicación del intendente suplente fue que "la mitad del superavit se generó en los últimos días del año, cuando llegó lo de la coparticipación que faltaba

A Morales le contestaron, después Luciano Carballo salió al cruce en un par de oportunidades; pero lo principal sobre el cierre del Ejercicio 2010 ya estaba dicho.El radicalismo y la Coalición Cívica votaron a favor sin mayores cuestionamientos; mientras que el PJ también votó favorablemente, a diferencia del Frente para la Victoria que siguió con su postura de rechazarlo. Así, fueron 12 votos a favor de la aprobación y 3 en contra. El primer cierre de Ejercicio del intendente Erreca fue aprobado por mayoría.