Cierre los domingos en Pico: cruce entre concejala y el CEC

La concejala piquense de Nuevo Encuentro, Paola Assone, anunció ayer que su partido pedirá la convocatoria a una audiencia pública para que la sociedad de General Pico pueda debatir acerca del modelo de comercio que se quiere para la ciudad y para evaluar la propuesta de ordenanza presentada por el Centro de Empleados de Comercio (CEC),
relacionado al cierre de los domingo para las grandes superficies comerciales.

Assone recordó que Nuevo Encuentro cuestionó la instalación de Chango Más en la ciudad de General Pico, sin un previo análisis de impacto por parte del municipio, conociendo los antecedentes de Wall Mart como empresa que destruye el entramado del comercio local. En ese momento, la edila de NE dijo que el intendente Jorge Tebes le respondió que en Santa Rosa "se había instalado y no había pasado nada".

"Ahora nos encontramos ante la disyuntiva de votar una ordenanza que seguramente Wall Mart no cumplirá, judicializando la cuestión con recursos de amparo y arriesgando al Municipio a juicios que terminaremos pagando todos los ciudadanos", explicó.

Assone dijo que su agrupación aún no ha tomado posición con respecto al proyecto presentado por el Centro de Empleados de Comercio. "Necesitamos saber la opinión de todos los actores involucrados, por esta razón pediremos la convocatoria a una audiencia pública. Nos interesa saber ¿qué van a hacer los grandes supermercados si, como es previsible, Wall Mart ignora la ordenanza y obstaculiza con recursos judiciales su cumplimiento durante años? ¿También ellos abrirán? ¿O emprenderán también ellos el mismo camino y se multiplicarán los recursos contra el municipio? ¿Están de acuerdo todos los trabajadores de las grandes superficies en que no se trabaje los domingos? ¿Y los consumidores, qué opinan?", expresó.

La concejal piquense se mostró también sorprendida "por la prisa del PJ por sacar adelante este proyecto aduciendo supuestas presiones mediáticas", razón por la cual convocaron "por sorpresa en la mañana del jueves la Comisión 1 del Concejo con el objetivo de apurar el trámite y lograron un dictamen en tiempo récord de la asesoría legal" del cuerpo deliberativo.

El dictamen está firmado por el mismo asesor legal que en 2009 se había pronunciado en contra de la posibilidad que el municipio legislara sobre esta cuestión.

Assone también dijo que los empleados de comercio tienen a su máximo dirigente como diputado provincial, Daniel Lovera. "Si tanto les preocupa esta cuestión ¿por qué no presentan un proyecto de ley en la cámara de diputados provinciales para que la normativa sea igual para todos los pampeanos? ¿O acaso el señor Lovera sólo está interesado en proteger a los empleados de General Pico? ¿Los de Santa Rosa no merecen el mismo trato?", agregó.

Según la edil kirchnerista, en 2009, ante la misma disyuntiva "el Concejo terminó sugiriendo que la cámara de diputados provincial era el ámbito correcto para resolver esta cuestión. Esa sugerencia la firmó la concejal peronista Fernanda Alonso, que hoy también es diputada".

Nino Caraffini, secretario de Acción Social del CEC, le respondió. "Sorprende que la concejala tenga objeciones que no sólo no tuvo cuando le explicamos el tema en su oficina, sino que parece que en virtud de las disputas públicas, que tiene con los concejales del PJ, ataca a todos los que de una u otra manera consiguen ser apoyados por el partido mayoritario de la provincia en cualquier iniciativa", dijo a DiarioTextual.com.

"No tengo idea de las cuestiones políticas que expresa, pero si está profundamente equivocada en cuanto a las preocupaciones de nuestro secretario general (Daniel Lovera) y de la defensa que hace de los trabajadores, en el gremio y en la provincia, parece que querer posicionarse significa atacar a todos sin sentido, o al menos opinando sin saber".

"El Centro de Empleados de Comercio, los trabajadores de los supermercados y la Cámara de Comercio, en conjunto, hicieron una segunda presentación en el Concejo deliberante de General Pico, porque es en esta ciudad donde está el acuerdo consensuado entre todas las partes hace más de siete años", dijo Caraffini. "Ahora creemos que acercamos una propuesta superadora que no roza siquiera la legislación nacional y sólo hace hincapié en los derechos que tienen las autonomías municipales, algo que no se nos ocurrió salvo hasta hace poco tiempo y dio un nuevo impulso a la intención de buscar un marco legal que contenga nuestra realidad".

"A nivel provincial -agregó- hay que buscar y de hecho me consta que Lovera lo está haciendo desde que ingresó a la Legislatura, una manera de contener a todas las localidades sin pasar por encima de las leyes nacionales, ni de las autonomías municipales, algo doblemente difícil, pero a mi juicio, perfectamente posible en un mediano plazo".

Comentá la nota