Bonadío archivó una causa por la compra de gasoil y criticó al denunciante
La causa se había iniciado en noviembre pasado, con una denuncia del abogado Juan Ricardo Mussa, dirigente peronista y asiduo promotor de causas judiciales. Allí se acusó a los Kirchner y a De Vido de haber cometido delitos graves en una licitación para la compra de 800.000 litros de gasoil. Unos meses después, el fiscal Guillermo Marijuán presentó un requerimiento de instrucción en el que imputó a los denunciados, tal como informó LA NACION el 13 de febrero pasado.
En su fallo, firmado el viernes pero conocido ayer, el juez argumentó que no había elementos para concluir que se hubiera cometido un delito. "De la prueba reunida en la investigación, ésta es la información brindada por cada una de las petroleras en esta causa, y en el consiguiente cotejo del expediente licitatorio no se advierte comisión de ilícito alguno", sostuvo.
De acuerdo con la denuncia, el precio que pagó el Estado por los 800.000 litros de gasoil era muy superior al de mercado. Sin embargo, Bonadío determinó que la empresa a la que se adjudicó la operación, Sualier SA, era la que menor precio había ofertado. "Si bien Petrobras poseía una cotización inferior, no comercializaba el gasoil con las características exigidas en el llamado a licitación", concluyó el magistrado.
Bonadío también dedicó un párrafo de su resolución a cuestionar la presentación con la que se inició el expediente. El magistrado calificó de "poco seria e irresponsable" la actitud del denunciante, a quien criticó por haber efectuado "un ilógico razonamiento del costo que debió tener la adquisición del combustible", a partir de "llamadas telefónicas incomprobables a distintas petroleras".
El fallo de Bonadío motivó ayer un comunicado del Ministerio de Planificación Federal, en el que se cuestiona a LA NACION por no haber publicado, en su última edición, el fallo favorable a De Vido y a los Kirchner. "Otorgarle amplia difusión a una denuncia infundada y luego omitir que el juez archivó la causa no puede incluirse en el marco de la libertad de expresión, sino que es lisa y llanamente faltar a la verdad, buscando perjudicar el buen nombre de las personas por motivaciones políticas", dice el comunicado.
Si bien el fallo de Bonadío se firmó el viernes pasado, se conoció sólo ayer, por medio del comunicado del Ministerio de Planificación.





Comentá la nota