La Secretaria de Trabajo que seguramente en los próximos días hará su resumen de gestión deberá reconocer que la provincia cuenta con unos 20 mil planes sociales.
Esto fue duramente criticado por el diputado del ARI, Fernando Urbano quien acusó al gobierno de no aumentar los importes de esos planes ya que desde hace siete años siguen cobrando unos 300 pesos aproximadamente y a los beneficiaros no les alcanza para cubrir una canasta básica alimentaria que para una familia tipo ronda los 1300 pesos.
“Es hora que se deje de hacer clientelismo porque los que cuentan con los planes Mixto, los Padres de Familia y los Programas de Empleo Laboral tienen ingresos que no les alcanza para nada, ni para comprar la leche del mes porque para acceder a los mismos no deben tener ningún ingreso”, proponiendo que haya una nueva selección de familias y los que obtengan ese beneficio sean los que realmente lo necesiten y cobren 1300 pesos para que tengan asegurada la canasta básica alimentaria.
El programa Mixto que fue creado por decreto 772/04 cuenta con 2.523 beneficiarios. El Padre de Familia creado por decreto 761/04 tiene 1.690 beneficiarios y el Programa de Empleo Laboral creado por decreto 767/04 cuenta con 679 beneficiarios.
En el caso del Programa Alimentario hay 13.351 personas que cobran por medio de la Tarjeta Social 200 pesos. En el programa Trabajar para Incluir que reemplazó a los comedores hay 2.026 beneficiarios que reciben por mes 450 pesos.
Por ende hay unos 4 mil beneficiarios de programas laborales más 15.377 los que acceden a la Tarjeta Social.
Urbano recordó en la última sesión legislativa que en el año 2007 se cerraron todos los comedores sociales y en ese momento fue un echo auspicioso ya que el monto que se le brindaba era de 450 pesos y con eso alcanzaba para una canasta básica alimentaria con lo cual el jefe de familia podía adquirir los alimentos, preparar la comida en su casa rodeado de todos los integrantes.
“Esto lo aprobamos porque estaba en nuestra plataforma política, los comedores debían cerrarse pero se debía mantener el valor adquisitivo de ese monto, sin embargo desde la creación en el año 2007 no se ha actualizado y en ese momento la canasta básica alimentaria ronda los 1300 pesos” indicó el legislador al sostener que son familias necesitadas, las más vulnerables y el Estado Provincial no está haciendo lo correcto en cuanto a brindarles la atención que requieren.
Programas laborales
Urbano recordó que los planes sociales implementados por el Estado en Chubut y los que se han destacado son el de Emergencia Laboral implementado en el año 2003, luego en el 2004 se agregaron el Plan Mixto y el Plan Padres de Familia.
“El Plan de Emergencia Laboral se crea en el 2003 y fue muy útil para dar respuestas a las necesidades de las familias más vulnerables, sobre todo aquellos que estaban desocupados y que no tenían absolutamente ningún ingreso más que lo que le brindaba el gobierno. Se inicia con un monto de 150 pesos, en el año 2004 se aumenta a 250 pesos y en noviembre del 2005 el monto es de 300 pesos y permanece exactamente igual hasta la fecha, vale decir que han pasado casi seis años y el monto de este programa es exactamente el mismo”, se quejó.
Recuerda que en el año 2004 se crea otro programa social, el Plan Mixto en el cual se le exige al beneficiario que trabaje cuatro horas diarias y dentro de los requisitos no debe tener absolutamente ningún ingreso.
Con posterioridad, en el mismo 2004 se crea otro programa laboral, el Padre de Familia en donde además de estar desocupado y de característica de vulnerabilidad social tiene que ser padre de niños, de familia y el monto que se le otorga al comienzo es de 150 pesos y en noviembre del 2005 se actualizó a 280 pesos.
Cobran 3 pesos la hora
Urbano indicó que haciendo un análisis observa que cada uno de los beneficiarios percibe a razón de 3 a 3,50 pesos por hora, “esto es totalmente insuficiente, es una locura que tratándose de familias muy vulnerables, que no tienen ningún ingreso y que no tienen posibilidades de adquirir alimentos los planes se están manteniendo con estos valores”.
Dijo que esto tiene una explicación ya que muchos de estos beneficiarios sirven para alimentar al “clientelismo político” y entonces ellos no tienen ningún perjuicio, solamente tendrían que realizar algún tipo de contraprestación cuando haya una “mitin” político en donde tendrán que permanecer en el mismo.
“Pero dentro de estos grupos también hay persona que si lo necesitan y estamos hablando de padres de familia, de personas desocupadas, de niños que con este dinero debería el Estado asegurarle una alimentación adecuada porque la mayoría de estos planes que más o menos coinciden en el monto con el valor del plan básico alimentario no les alcanza para una canasta básica alimentaria para una familia tipo compuesto por padre, madre y dos hijos que actualmente ronda los 1300 pesos, lo cual es totalmente insuficiente”, manifestó.
Sin reclamos
A Urbano le llama la atención que no haya reclamos masivos, “esto hay que entenderlo porque muchas de estas familias no tienen capacidad de reclamo pero es el Estado el que debe mirar esta situación y rever estos programas sociales porque estamos siendo totalmente injustos otorgándoles a algunos que no lo necesitan y que se lo mantiene por el clientelismo político y otros que si lo necesitan y, sin embargo, el monto es totalmente insuficiente”.
Tarjeta Social
Dijo que hay dos importantes programas el de la Tarjeta Social que reemplazo a la bolsa de alimentos que se otorgaba anteriormente y que era positivo ya que la intención del programa es que la persona puede acudir a un supermercado o a un negocio que venda alimentos y elegir los que considera mas apropiados para alimentar a sus hijos, “pero los requisitos para que se le entregue la Tarjeta Social es que no tengan otro ingreso y el monto que se les otorga de 200 pesos, esto es ridículo”.
Sostuvo que si se atiene a lo que expresan los decretos de creación de estos planes y programas, establecen que no tienen que tener ningún ingreso extra, “entonces el Estado le esta brindando un beneficio insuficiente”.
Dijo que a muchos de estos beneficiarios se les otorgó la posibilidad de poder adquirir los alimentos en forma temporaria, hasta tanto el Estado pudiera brindarles las condiciones necesarias para que tuvieran un trabajo y pudieran ganarse el dinero para proveer el sustento a su familia, “pero nada de esto ha ocurrido ya que hace siete años se mantiene el mismo importe y la misma situación”.
Para Urbano no de debe reflexionar sino que se debe hacer algo ya que muchos de estos beneficiarios se les está otorgando un subsidio en forma injusta y a otro sin justificativos, solo para ir a los mitin del dasnevismo.
Comentá la nota