El escritor y dirigente Christian Rath estuvo en Olavarría presentando su libro “Trabajadores, tercerización y burocracia sindical. El caso Mariano Ferreyra”. En diálogo con Infoeme, el autor habló sobre la situación de los trabajadores tercerizados y por qué eligió el asesinato del militante del Partido Obrero como detonante del análisis. Sentenció: “La clave para erradicar la tercerización es recuperar las organizaciones sindicales”

Rath estuvo acompañado por el militante y ex candidato a intendente Carlos Gil, quien contó que la presentación del libro se enmarca en las actividades por el Día del Trabajador que llevará adelante el PO en Azul el martes, donde concurrirán a la papelera que cerró y fue reactivada por orden judicial hace aproximadamente un mes.

“En Olavarría no podíamos estar ajenos a esto. El cuadro olavarriense es de una precarización laboral muy grande. Lo que campea casi todos los trabajos, sean cementeras u otras fábricas, es una precarización muy grande entonces era muy apropiado realizar la charla de presentación de este libro. Christian Rath con su libro justamente toca un tema muy sensible en la ciudad”, sostuvo Gil.

Rath, por su parte, plantea al asesinato de Mariano Ferreyra como una ruptura en el pensamiento de la sociedad. “Lo que hemos constatado en la juventud precarizada, tercerizada y en la juventud en general es un cimbronazo porque les hizo ver dos cosas en un mismo momento: Por un lado la existencia de una masa de trabajadores, que se podría decir que son los invisibles, los tercerizados. Invisibles porque `¿quién se hace cargo de ellos?´ Y por otro las empresas que desenvuelven la precarización como una manera de obtener un costo laboral más bajo” expresó.

“Esa juventud se vio en una realidad en la cual había sido asesinado a un joven que enfrentaba la tercerización, que era estudiante, que tenía todos los ideales a flor de piel enfrentando una situación donde estaba la patria contratista que era el empresariado. Entonces me parece que se produjo una especie de conmoción política que dio lugar a una movilización de características muy vastas y que en ese clima también se fue desenvolviendo esta unión de fuerzas que se presentó como Frente de Izquierda”, explicó el escritor en relación a los votos obtenidos en las elecciones de octubre.

Quien fue delegado sindical definió al trabajo tercerizado como “la fragmentación de un colectivo que antes era una unidad porque todos respondían a ser parte de un mismo convenio. Lo han disgregado justamente para que los trabajadores como fuerza organizada se quiebren en su interior”, sostuvo y expresó que “este es el propósito más importante de la clase empresarial cuando hace avanzar la tercerización es este dislocamiento interno. Obviamente que eso les permite abaratar lo que ellos llaman el costo laboral porque ese trabajador tercerizado gana el 50 o 40 por ciento de lo que gana el trabajador de plantel y en materia de productividad tiene que rendir tres y cuatro veces más que el otro trabajador. Se crea por lo tanto, la competencia y la división entre los trabajadores” indicó.

Christian Rath y Carlos Gil en la presentación de “Trabajadores, tercerización y burocracia sindical. El caso Mariano Ferreyra”, el viernes.

Además criticó: “El tema de la tercerización está ligado a todo un escenario de precarización laboral donde no es cierto como uno escucha en el mensaje oficial que se hayan superado los males que dejó la flexibilidad del período menemista. Han sido preservados las columnas fundamentales de ese régimen de flexibilidad laboral: período de prueba, la tercerización, el trabajo en negro. En este aspecto, lo que suele llamarse burguesía laboral ha podido con estas herramientas obtener los mayores beneficios de la reactivación que se produjo a partir del 2003”, remarcó.

En respuesta a cómo el trabajador tercerizado puede cambiar su situación Rath plantea en su libro la necesidad de recuperar los sindicatos. “La tercerización no tiene ningún fundamento. No hay ninguna razón por la cual un trabajador que hace la misma tarea que otro tenga que cobrar el 50 por ciento y rendir más. Es nada más que la fragmentación deliberada en función de lograr el abaratamiento del costo laboral. Hay que sacarse las telarañas que nos colocan en materia de información todos los días. Los trabajadores lucharon por mucho tiempo por esa misma consiga de igual trabajo igual salario, eso es lo que está quebrando la tercerización”, destacó.

Por otro lado, el escritor planteó que la conmoción política por Mariano Ferreyra logró dos victorias: “Una fue la reincorporación de algo más de tres mil ferroviarios que pasaron a estar tercerizados a plantel permanente y cinco mil otros compañeros que fueron reintegrados a los planteles permanentes. Punto dos: Pedraza está en cana, gallego Fernández está detenido y otros elementos de la patota también. Si uno recorre para atrás los errores cometidos contra los trabajadores movilizados desde el acceso de la democracia hasta ahora va a encontrar que de esa larga lista la impunidad que rigió fue total. La detención de esta gente es una victoria popular” afirmó.

Por último, explicó que la clave para erradicar la tercerización es recuperar las organizaciones sindicales, “pero no por una cuestión abstracta, teórica. En aquellos casos en los cuales una dirección combativa por su cuenta recuperó su organización se hicieron avances fehacientes sobre el tema de los tercerizados. Eso requiere una organización, una agrupación que reivindique la exclusión de la burocracia y requiere ponerse a caminar para lograrlo” indicó.

“La palabra tercerización se hizo más popular en el país por la muerte de Mariano Ferreyra. Un joven que no vivió la experiencia cuando eso no existía puede pensar que la tercerización nació con el mundo. La tercerización, en el contexto de la crisis capitalista internacional va a ser una herramienta que va a permanecer. Las empresas van a seguir desenvolviendo esta política como una manera para que persista porque se considera un terreno ganado. Hay una lucha planteada que sostiene una especie de bisagra de cambio en el escenario porque también tenga que ver con el movimiento obrero que tiene que ver con la recuperación de los sindicatos se plantee un horizonte político”, expresó Rath.

Finalmente concluyó: “yo creo que también en este cambio de perspectiva está la conciencia frente al propio gobierno. Un gobierno que se presenta a si mismo como progresista, nacional y popular es el que ha preservado todas estas herramientas. No hay que olvidarse del trabajo eventual, que antes era una palabra casi prohibida en la propia legislación, lo amplió el propio Kirchner. Este el gobierno que se presenta como que es pero no es. En un punto plantea también el contenido de la propia expropiación petrolera que se presenta como una nacionalización y en realidad es la búsqueda de una caja y el reemplazo del que se va por otros grupos que vienen, económicos, petroleros sobre la base de mayores precios”, finalizó.