"Tengo la duda de si este juez argentino no consiguió este permiso por una estadía de 8 meses, antes de llegar al país. Y de confirmarse esto estaríamos acreditando de manera fehaciente de que Otilio Romano Ruiz tiene muy buenos contactos con miembros de este gobierno".

Así, lo planteó en el comienzo de una charla cara a cara con Los Andes, el diputado Hugo Humberto Gutiérrez Gálvez (Partido Comunista), quien además es un reconocido abogado defensor de los derechos humanos.

La teoría del contubernio

Más adelante, el parlamentario confió que "por el momento, hay tantas preguntas como interrogantes que me llevan a pensar que aquí hay un contubernio entre Otilio Romano Ruiz y el gobierno de Piñera", aseguró.

Aquí vale señalar que el legislador chileno es la primer persona que nombra a Romano con su segundo apellido (Ruiz). Esto sólo se había mencionado en los escritos del fiscal Omar Palermo, cuando le pidió al juez Walter Bento su captura internacional.

Y agregó: "Creo que estos interrogantes tienen que ser resueltos en la brevedad, pero mientras tanto yo espero que el gobierno de Piñera haga lo correcto y en ese sentido expulse del país, con cierta prontitud a Romano, a fin de que sea juzgado en su país". Esta afirmación indica cuál es el tenor que el caso tiene en la discusión política de la coyuntura trasandina.

Una visa muy extensa

Consultado sobre la vista temporal que Romano obtuvo el 1º de setiembre, Gutiérrez Gálvez resaltó: "Pienso que es un tiempo por demás prolongado. Alguien que está siendo enjuiciado por crímenes de lesa humanidad no puede tener un plazo tan largo que le permita incluso tramar una fuga o eludir, como ya lo ha hecho, la acción de la Justicia".

Y volvió a cargar las culpas en el actual gobierno de su país cuando aseguró que "en consecuencia, creo que este gobierno esta siendo muy benevolente con Romano y esto lo transforma en una alternativa riesgosa para el Ejecutivo".

Ayer y mañana

Durante la charla, en su despacho del séptimo piso del Congreso, en pleno corazón de Valparaiso, el legislador recordó que "por la década del ?50", hubo otro caso similar, cuando señaló que se trataba de un "jerarca nazi" que estaba en nuestro país. En ese tiempo "la Corte Suprema le dio asilo político, amparados en una fórmula ya agotada y que yo creía totalmente superada basado en tratados internacionales que haya aprobado Chile", aseguró el diputado.

Sin canje por Apablaza

El dirigente también descartó totalmente la posibilidad de un arreglo con relación a la situación del ex guerrillero chileno Apablaza, al destacar que "no va haber ningún canje con Apablaza; de eso estoy completamente seguro.

Los que han planteado esa posibilidad (entre otros los senadores Juan Antonio Coloma, de la Unión Demócrata Independiente -UDI- y Carlos Larraín, por la Renovación Nacional -RN-) están actuando como los bandoleros que creen tener en su poder un rehén que pueden canjear, vulnerando de pasada todos los tratados de derechos humanos y obviando una gran diferencia entre un delito político y otro de lesa humanidad", postuló Gutiérrez Gálvez.

Finalmente aventuró confiado que "al fin de uno de estos días Otilio Romano Ruiz va a partir con rumbo a Argentina, donde será juzgado de conformidad a las leyes de su país y eventualmente sentenciado por los delitos que ha cometido", finalizó.