Cheppi desborda fe y se ve como futuro Intendente de General Pueyrredón

Cheppi desborda fe y se ve como futuro Intendente de General Pueyrredón
El candidato a intendente por el Frente para la Victoria, en el partido de General Pueyrredón, habló de todo y de todos a solas con “el Retrato…”. Analizó las elecciones del 14 de agosto, se animó a anticipar el voto de octubre y realizó un breve raconto de por qué Cristina Fernández superó el 50% de acatamiento. Además, dijo que a nivel local se polarizará entre él y Pulti.
Carlos Cheppi sabe que quedó bien parado para las elecciones de octubre. Sus ojos lo dicen, sus palabras lo afirman y los números lo respaldan. Que no significa que está cantado que vaya a triunfar, sí que le peleará de igual a igual al actual intendente Gustavo Pulti. Aunque él, sin vacilar, opina: “Vamos a seguir creciendo a tal punto de ganar”.

A casi una semana de finalizar primero en las primarias del Frente para la Victoria, el candidato a primer mandatario del partido de General Pueyrredón habló con “el Retrato…”. De todo lo que le dejó el voto ciudadano, de lo que pretende para el 23 de octubre, tanto en el ámbito nacional, provincial y local. Y de Cristina dijo: “Va a sacar varios puntos más en Mar del Plata porque no tiene techo en la ciudad”.

Se lio vio sincero para admitir que “pensé que el Frente para la Victoria iba a obtener menos votos a nivel local”, a pesar de los valiosos 22 puntos que consiguieron los cinco precandidatos en su totalidad, que “ni Pepe (San Martín) ni Garivoto me llamaron después, en cambio sí Garciarena y Trujillo (iba como concejal en la lista de Garivoto)” y que “me tengo que hacer conocer mucho más en Mar del Plata”.

Un par de reflexiones en el inicio de la charla, que inmediatamente rondó en el 33% que sacó Pulti, en una diferencia notoria en relación a la gran superioridad de Cristina Fernández y Daniel Scioli por sobre el resto. “Ese es el dato relevante, porque todas las encuestas que yo manejaba él estaba entre 40 y 41 puntos. Me llamaba la atención, de por sí, porque en muchas reuniones con los vecinos la disconformidad con la gestión municipal era muy alta. Entonces no me cerraba”, aclaró.

Para luego indagar en su concepto y agregar que “nosotros hicimos una buena elección y Pulti una muy mala elección. Pensemos que existe un 70% de los vecinos que no está de acuerdo con el Intendente”. Y es cierto que haber sido Secretario de Agricultura de la Nación lo posicionó mucho entre los referentes del Kirchnerismo. No se codea con cualquiera. No obstante, Cheppi aclaró que “no estoy viajando a Buenos Aires a pedirles que levanten la mano por mí”.

No dejó pasar la oportunidad para recordar el famoso “45%” que habían planteado desde Acción Marplatense a eso de las 22, cuando recién se comenzaban a dar a conocer algunos números. “Ellos festejan con ese porcentaje”, mencionó, donde aclaró que “ya teníamos, a esa altura, el dato de los 33 puntos. En muy pocas mesas, cierto, pero no estábamos tan equivocados. Se dejaron llevar por un boca de urna mal hecho”.

La figura de Juan Garivoto también entró en la charla, sobre todo cuando fue consultado cómo quedó parado el FpV tras su triunfo y dónde podrían ir a parar los votos de sus “rivales” de turno. “No veo tan fácil que los votos del Frente vayan para Acción Marplatense, más allá de lo que planteó él, que Pulti es el candidato oficial. Es una contradicción fuerte. Porque van a una interna, pierden mal y esa misma noche dice lo que dice. Es bastante poco serio”, remarcó.

No lo quiso definir como un acto de “soberbia”, así lo dijo, tampoco como “un acto voluntarista”, pero está confiado en triunfar. “Con suerte, teníamos un 70% de conocimiento hacia mi persona, por ende nos queda mucho camino por recorrer. Entonces, siento que octubre se a polarizar entre Pulti y yo”, enfatizó. En esa línea entendió que “en caso de no ganar, será por muy poca diferencia, con un piso muy alto y metiendo tres o cuatro concejales”.

Posteriormente planteó e insistió con que “no hice una campaña facilista ni demagógica, porque me pudiese haber subido a una crítica despiadada a la gestión municipal, que de hecho la hay, o también con el tema de la inseguridad. Que en los barrios es prioridad. Sin embargo, me tomaba dos horas o más de conversación con los vecinos que la principal problemática es la falta de trabajo”.

“La gente tiene que votar un proyecto que busque más trabajo para los marplatenses, en este caso al mío. De gestión integral. Porque cuando no se arreglan las calles o la sala de salud no funciona las 24 horas, todo eso colabora con la inseguridad. Lamentablemente, en el Concejo Deliberante se discuten negocios, como lo que pasó con los GPS para los taxis”, amplió y embistió fuertemente contra Acción Marplatense.

La espalda a la oposición:

Cheppi no dudó en contestar que “a una oposición que está planteando catástrofes y problemas de diluvio todos los días, cuando la realidad en la calle es otra, no le creyeron en lo más mínimo. La gente operó por ese lado. Además, venían con el planteo de volver a lo anterior y todos tenemos memoria. Por eso los castigó muy bien”.

“Es más, creo que no van a pasar esos números y Cristina va a tener aún más. Está muy bien que sea así”, comentó.

“Pero la oposición también, en algún momento, tendrá que reacomodarse y replantearse muchas cosas, como estas mezclas que hicieron”, en clara alusión a las alianzas Alfonsín – De Narváez y Duhalde – Das Neves.

Además, sentenció que “ellos no hicieron política, se dejaron llevar por los grupos concentrados y económicos. Y se equivocaron. Están en un problema serio. Entonces, lo dice Ernesto Sanz, de ir solo por las legislativas es otro error. Otra decisión de los medios de tratar de salvarse en las cámaras”.

El mal llamado “voto del campo”, que ahora apoyó a CFK:

“La 125 la perdimos y hubiese significado cinco mil millones de dólares más para el Estado”, confesó sin dudar antes de sentenciar: “El voto del campo era mentiroso”.

Allí entró en ese ámbito y expresó que “el campo era una entelequia. Entonces, muchos de los pueblos, en medio de esta guerra mediática que se dio en pleno conflicto, que se mezclaron con que Clarín quería Telecom y muchísimas más cosas, hicieron que votaran en contra de Cristina en el 2009. Porque se habían convencido que nosotros queríamos reventar el sector”.

“Pero tiempo después vieron como los productores seguían haciendo plata y nunca dejaban nada en el pueblo, la gente se preguntó cómo era la cosa. Por eso afirmo que los dueños de los campos seguramente no nos votaron, pero el resto sí”, respondió.

La participación de la juventud:

Sin ánimos de ofender a nadie, la muerte de Néstor Kircher, más todo lo logró cuando fue Presidente de la Nación y luego acompañó a su esposa, involucró a muchísimos jóvenes a la política. Que lo veían como el hombre a seguir. Un líder que hace mucho tiempo no se veía.

Por eso expresó que “nosotros tenemos muchos cuadros políticos muy bien formados y, cuando gane la elección, van a estar en la gestión. Porque desde ahí se consolida el proyecto. La militancia tiene que ir a la gestión, pero esta última debe ir con formación. Tenemos muchos chicos, algunos recibidos, otros por hacerlo, con compromiso político. Eso me alienta a seguir creciendo”. Y eso que “nos quedan dos meses para seguir caminando”.

“Mucha gente estaba de acuerdo con nuestras ideas y otras no, pero es lógico. Me ha pasado que a muchos ciudadanos le he tenido que reiterar que nuestro proyecto es en serio”, añadió.

Respuestas breves, no menos importantes:

-“Si uno piensa que a la Municipalidad la va a manejar con 15 secretarios y 40 asesores está confundido. Hay muchos que creen eso y así les va. No sabe nada de administración pública”.

-“El problema que tiene Mar del Plata es la construcción de una propuesta que la sepamos armar, que combine obras de infraestructura que necesite la ciudad como un puerto nuevo, que la ciudad se planifique de acuerdo a eso, se articule con una propuesta de tener más industrias en Mar del Plata. Eso hay que negociarlo con Provincia y Nación. Eso es lo que necesita, el resto no es un problema porque es gestión municipal”.

-Por un lado habló de “la continuidad del proyecto nacional” y por el otro de “tener en las cámaras, tanto de senadores como diputados, la mejor mayoría. Porque en función de eso podemos profundizar los cambios que hacen falta”.

-“Necesitamos crecer al mismo ritmo que el país. Es la gran oportunidad que tenemos. No podemos seguir con este piloto automático de buenos negocios para unos y malos negocios para la ciudad”.

-“En los barrios más humildes saben que la Asignación Universal por Hijo se las dio Cristina y que no dependen de ningún puntero político. Por eso Garivoto perdió. Saben que es un derecho, que por más que voten a quien sea no se la van a sacar”, finalizó.

-“La inflación no es un problema, porque no pasa a ser tan importante cuando está acompañado por un fuerte crecimiento. Que es lo que hoy está ocurriendo. Si fuera del 30% estaríamos hablando de otra cosa, pero hoy no es así”.

Comentá la nota