Las acciones judiciales de Chascomús en busca de que no se avance con la aplicación de la ley que le quita territorio para dar lugar a la creación de Lezama, llegaron hasta la Suprema Corte. Un grupo de ruralistas pidió que el alto tribunal dicte una medida cautelar en busca de frenar cualquier avance en la división de la comuna y que la norma sea declarada inconstitucional.

El abogado José Ochoa, patrocinante de los ruralistas, confirmó que profesionales de su estudio formalizaron la presentación judicial reclamando la nulidad de lo aprobado por la Legislatura.

La presentación ante la Suprema Corte provincial por supuesta inconstitucionalidad de la ley, es motorizada por la Asociación Rural de Chascomús, en coincidencia con la presentada, días pasados, por la Municipalidad.

En relación a los tiempos en que podría llegar alguna resolución de la Corte frente al planteo, Ochoa dijo que "en la cuestión de fondo entiendo que tardará por lo menos dos años. Pero los tiempos sobre la medida cautelar, con la que solicitamos que la Corte disponga "no innovar" para que no se avance con todo lo que tiene que ver con lo que dispara la aprobación del 22 de diciembre, estimo que tiene que ser inminente. Nosotros pedimos que esa decisión sea urgente, para que luego el fallo sobre la cuestión de fondo no sea lírico".

A fines del año pasado la Legislatura votó la creación de la comuna de Lezama, que se terminará conformando con tierras del actual distrito de Chascomús, al que todavía pertenece esa localidad. El gobernador Daniel Scioli promulgó la norma, con lo que comenzó el tiempo de descuento para la conformación del nuevo municipio, que deberá elegir autoridades en los comicios del año que viene.

En Chascomús piden la inconstitucionalidad de la ley porque sostienen que no existen estudios que avalen la viabilidad del nuevo distrito ni de Chascomús residual. "La Constitución provincial avala la división de un distrito para mejorar el funcionamiento administrativo y esto no es lo que sucede en este caso", sostienen.