Tras el cierre de una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante, la polémica desatada por Chango Mas al adelantar que abrirá los días domingos rebotó hoy en el recinto deliberativo. El concejal Francisco Tineo, quien votó en contra de la instalación hace cinco meses, advirtió que “esto es el principio” y trató de “demasiado ingenuos” a las autoridades políticas y gremiales de la ciudad.

Los concejales Rubens Obiols y Silvia Ramos se sumaron al debate, mientras que el oficialismo no se pronunció en la sesión, como lo hace en la mayoría de los temas “espinosos”. Sí habló luego el presidente del Concejo, Juan José Rainone, y el propio intendente Jorge Tebes (ver recuadro), aunque no se escucharon autocríticas de parte de ambos.

El concejal Tineo solicitó una cuestión de privilegio al término de la sesión y tomó el ejemplar de El Diario en sus manos, para exponer su postura a partir de la publicación que daba cuenta de la polémica desatada. El concejal recordó que “cuando se debatió este tema, dije que no se ponía lo que había que poner sobre la mesa, para fijar las pautas en las que debía instalarse”.

Para preguntar luego: “¿Y qué esperaban? ¿Qué éste tipo, dueño de tres mil sucursales en el mundo, venga a jugar con las reglas nuestras?”. Y disparó “en realidad, me parecen que son demasiado ingenuos”.

El edil opositor advirtió que “esto es el principio…”. Y volvió a recordar que “lo dije en su momento, a éstos hay que contarles las costillas cuando vengan, porque tienen que venir a jugar con las reglas nuestras, no con las de ellos, pero sin embargo igual sacaron la ordenanza”.

Tineo cargó luego contra el titular del CEC, al indicar que “ahora se lamentan, como el diputado provincial –por Daniel Lovera-, que además de eso es secretario gremial de la gente que ellos le van a explotar y negrear”. Aseguró también que “estos son los graves errores políticos, y ahora, se lo van a tener que aguantar porque Chango Mas va hacer lo que se le da la gana, no lo que el intendente Tebes quiere, o lo que el diputado Lovera quiera”.

Progreso

Por su parte, el concejal radical Rubens Obiols habló de “dos cuestiones distintas”, por la radicación de la firma y el acuerdo de cerrar los días domingos. Y admitió que “el mundo evolucionó de tal manera y la globalización nos hizo entender algunas cosas a los palos, que a veces es imposible oponerse a la instalación de estos mega emprendimientos”.

El concejal dejó claro que “podemos debatir sobre las cuestiones monopólicas que se pueden plantear a partir de la instalación de esta empresa, pero de ninguna manera nos podemos oponer al progreso”.

Obiols recordó que en la época menemista se permitió que los trabajadores cumplan tareas también los días domingos y feriados. En tal sentido, el concejal radical desafió al gremialista y diputado provincial Daniel Lovera, para que reúna los consensos necesarios para sacar una Ley que determine el cierre dominical, pero aclaró “espero que la ley contemple a todos, no solo los trabajadores de supermercados”.

Hecho consumado

También la concejal Silvia Ramos, pidió la palabra y reconoció que “esto es una reflexión para nosotros mismos, porque es ya un hecho consumado”. Y fustigó al líder del CEC al indicar que “no me asombra que hoy el diputado Lovera y la gente del gremio esté preocupada, porque creo que ellos ya sabían lo que se venía, y en realidad, no les creo que estén preocupados porque el interés del gremio es tener más empleados de comercio”.

Ramos recordó que el cierre dominical fue un logro de las cámaras comerciales, y no del CEC, y volvió a manifestar su temor por la pérdida de fuentes laborales en pequeños negocios. Aunque reconoció que “no creo que se pueda hacer nada, ya están instalados”.

Tras la sesión El Diario consultó sobre el tema al presidente del cuerpo, Juan José Rainone, quien también se lamentó porque “pensamos que había un acuerdo”. Y volvió a justificar la inmediata aprobación –sobre tablas- del pliego para la instalación del hipermercado, al afirmar que “había cuestiones legales y hasta constitucionalmente no se le podía negar la instalación y el libre comercio, esa fue la razón para aprobarlo”.

“En ningún momento se pensó que podía perjudicar de esta manera a una parte de la población”, aseguró Rainone.

El intendente Jorge Tebes también se refirió ayer a la decisión de Chango Mas y sus implicancias, para dejar abierta una puerta al indicar que “se que todavía están en conversaciones”, por los contactos entre el gremio mercantil y la firma.

Tebes recordó que “cuando llegó la gente del Chango Mas a Pico, lo primero que hicimos nosotros fue ponerlos en contacto con la gente del Centro de Empleados de Comercio, para que supieran cuales eran las pautas y los acuerdos que existían en la ciudad, y desde esa fecha, ellos vinieron trabajando muy bien y de manera coordinada en que no iban a trabajar los días domingos, hasta ayer”.

Reconoció el jefe comunal que “yo estaba presente en el gremio, con las actas para firmar sobre la mesa, y quince minutos antes revieron la situación y uno de los directivos, que no era uno de los que estaba con nosotros en la reunión, dijo en la inauguración que se abría los domingos”. Para insistir en que “la intención es que no sea así, que se pueda llegar a un acuerdo para revertir esta situación”.

Tebes también se refirió a su faltazo en la inauguración al indicar que “yo no participé por esto, porque desde el Municipio siempre dijimos que estamos de acuerdo con la política de no trabajar los días domingos”. Aunque aclaró que “el Municipio no tiene facultades sobre este tema, lo que puede hacer el Municipio es acercar partes, esto es un acuerdo entre los supermercados y el Centro Empleados de Comercio, que es único en el país”.

El intendente también justificó el expeditivo tratamiento sobre el pedido de instalación del hipermercado. “En ese lugar se podría haber instalado Walmart, Chango Mas, De León, La Anónima, o Juan Pérez, porque es una zona donde está determinado que se pueden instalar ese tipo de emprendimientos”, recordó.

Y explicó que “lo que tenía que hacer el Concejo Deliberante era tomar conocimiento que se iniciaba el trámite”. Y descartó que existieran otras herramientas para obligar a los directivos de Chango Mas que firmen el acuerdo de partes, previo al inicio de trámites para instalación.

Tebes aseguró que “no existió ingenuidad” y reiteró que “hubo voluntad política del Municipio y una relación con Centro Empleado de Comercio, desde abril hasta ahora, con quien vinieron conversando el tema de manera positiva, y a último momento, se cambiaron las reglas del juego”.