El Presupuesto 2012 se aprobó el martes con 14 votos afirmativos de oficialistas y aliados. La oposición planteó una serie de observaciones con las que justificó la abstención del bloque de 10 concejales (Ver nota completa de la sesión en http://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/21449/el-concejo-deliberante-aprobo-el-primer).

Al finalizar la jornada legislativa, LaNoticiaWeb dialogó con el presidente del bloque katopodista, el hombre de ANSES Germán Cervantes, y el concejal Alejandro Phatouros. Destacaron las partidas destinadas a salud, seguridad y acción social, y respondieron algunas de las observaciones del ivoskismo.

Por otro lado, a ambos dirigentes se los consultó por la elección de nuevas autoridades del Partido Justicialista de San Martín, hoy en manos de la diputada Graciela Camaño, crítica de Cristina Kirchner, pero que acompaña la actual gestión municipal. La fecha de las internas se fijó para el 31 de marzo del próximo año.

Se vio un bloque oficialista que no quiso entrar en polémica en cada uno de las observaciones planteadas por la oposición, ¿puede ser?

Cervantes: No, vinimos a plantear los ejes del Presupuesto que elevó el Ejecutivo. Hicimos hincapié en lo que nosotros creemos que refleja las políticas públicos del Intendente, que son la salud, la seguridad y la educación. Cuando del otro lado se busca el error en una suma o una resta, sin analizar de fondo la política pública, no suma para nada. Preferimos avanzar sobre los ejes que teníamos planificados.

Alejandro, ¿qué visión tenés del proyecto aprobado?

Phatouros: Nosotros somos mandatarios de lo que el pueblo nos dio como tarea en esta nueva etapa. Hemos cumplido a rajatabla los mandatos principales de salud, seguridad e inclusión social. Así está expresado el Presupuesto. Los tecnicismos que ha buscado la oposición…me parece que exageran. Me tomé el trabajo de revisar el presupuesto de 2011, y de las 3.600 cuentas, solamente 80 mantuvieron el monto original. O sea, no hicieron ningún tipo de planificación. Veo también que hay cuentas donde aumentaron más del 10.000 por ciento con ampliación. Nos exigen a nosotros lo que ellos mismos no cumplen. En la alocución del concejal Ivoskus, cuando habla del personal, parece que ese fuera su tema más importante, mientras nosotros hacemos hincapié en inversión social, en salud y en seguridad, y que no tiene nada que ver con el empleado administrativo Clase IV que está trabajando en ese lugar. Tiene que ver con los pedidos de los vecinos: que usemos los recursos municipales para morigerar los grandes flagelos. El Presupuesto refleja todos nuestros sueños y el elemento de cambio que tiene que tener el municipio.

Daniel Ivoskus mencionó que se toma erróneamente un saldo básico, con el cual se adaptan los demás salarios.

Cervantes: Hay que analizarlo, pero un problema sería si el Presupuesto reflejara que cada empleado va a ganar el 50 por ciento más de lo que corresponde en su categoría. En ese caso sí, porque la partida de personal estaría inflada. Me parece que, mientras no se supere el total de la partida presupuestaria designada al personal, no es ningún problema. A lo sumo lo que puede pasar es que se van a poder utilizar menos cargos. Uno ejecuta en el marco del tope presupuestario, entonces no va a reflejar ningún problema. Era más fácil hablar de eso que reconocer que nosotros sí invertimos en salud, que sí nos hacemos cargo de la seguridad, que el Intendente se hace cargo de la educación, de las áreas sociales…Ante el no reconocimiento de lo que verdaderamente refleja el Presupuesto, se opta por buscar alguna cuestión mínima.

PARTIDO JUSTICIALISTA DE SAN MARTÍN

El 31 de marzo es la fecha fijada para las internas partidarias a nivel nacional, provincial y municipal. ¿Cómo creen que se puede desenvolver ese proceso en San Martín? En el distrito, el año pasado hubo varios sectores del kirchnerismo que aspiraban a la Intendencia y que finalmente alcanzaron consenso.

Phatouros: Es prematuro. Nosotros estamos constituyendo la mesa política, y sobre todo la estamos ampliando. La expresión del gobierno municipal, hoy, incluye a muchos sectores. Algunos que están fuertemente trabajando dentro del Justicialismo, y otros que apoyan desde otros sectores, como Nuevo Encuentro. Pero todavía no hemos dado esa discusión. Estamos con la idea de que, ante todo lo institucional, debemos tomar una actitud proactiva y estos espacios no los vamos a regalar. Deben tener una coincidencia y una igualdad de criterio con el proyecto político que está llevando adelante el municipio.

Germán, ¿vos qué opinás?

Cervantes: Es acertado que la decisión (de las elecciones) se pase para el año que viene. Este es un año para dedicarlo a la gestión. Los vecinos necesitan muchas cosas y los déficit que tiene San Martín son muy grandes. Se verá el año que viene, más allá de que, como dice Alejandro, uno va avanzando en los acuerdos políticos, en ponernos de acuerdo en las miradas de cada uno, con Gabriel y con el resto de los compañeros. Este año la sociedad nos demanda que gestionemos, hace cuatro meses hubo elecciones. La Presidenta nos exige que, día a día, resolvamos los problemas de la gente.

Si Gabriel Katopodis no decide ser él quien encabece el PJ de San Martín, ¿se podría armar un revuelo entre los distintos sectores internos que sí aspirarían a ese cargo?

Phatouros: Habría que esperar a que se exprese primero el Intendente. Pero como decía Germán, es muy prematuro, tenemos que gobernar. San Martín está muy rezagado en un montón de cuestiones. Sería ofensivo para la sociedad que nosotros planteemos con anticipación algo que no les está modificando la vida. Sí institucionalmente nosotros tenemos que ocupar todos los cargos, pero hoy nuestra primera preocupación pasa por mejorar la salud y profundizar la inclusión social, donde hay grandes complejidades.