El presidente del bloque de concejales del Frente para la Victoria de Cerrito, Gerardo Aquino, se mostró molestó porque considera que “es inequitativo que el presidente del Concejo Deliberante cobre 12 mil pesos y el resto nada”. En ese sentido, cargó contra el oficialismo local, por su decisión de no pagar un sueldo a los concejales. Al respectó, comentó: “Este tema está instalado en la sociedad de Cerrito”. Y agregó que se aprobó el sueldo del viceintendente, Ulises Tomassi por 12 mil pesos. En esa línea, consideró que se tendría que haber destinado una partida para cada bloque para gastos operativos.

Aquino manifestó que “cuando empezamos a tratar el presupuesto nos dimos cuenta que había un error de cálculo, se había sumado dos veces la suma de alrededor de 70 mil pesos; queremos pensar que fue un error. En la sesión del miércoles pasado enviaron el presupuesto modificado, ahí determinan gastos para el Concejo Deliberante a partir del hallazgo del bloque del justicialismo. Vamos a tener que desenvolver las funciones sin tener una moneda de disponibilidad, esto cercena los derechos del ciudadano común que en un futuro quiera ser concejal, hoy vamos a tener que poner plata de nuestros bolsillos para cumplir con la función”.

A su vez, el edil del bloque del Frente para la Victoria se refirió a la aprobación del presupuesto 2012, para la gestión que encabeza en Cerrito el partido vecinalista. Dijo que votaron de forma negativa porque “hubo varias cuestiones, el tema del presupuesto es central, es la ordenanza madre que establece los parámetros para funcionar todo el municipio, los gastos y recursos están plasmados en ese instrumento que es de muchísima importancia”.

De igual manera, sostuvo que “hace 15 días cuando se realizó la apertura de las sesiones ordinarias y se presentó el proyecto de presupuesto nos llevamos una sorpresa porque veíamos que era un monólogo que hacia el Ejecutivo, y el bloque del Vecinalismo no hacia ningún tipo de cuestionamiento; acá no hay independencia de órgano, desde un principio hemos manifestado que hay cuestiones primordiales como ha sido destinar fondos municipales para la compra de terrenos para viviendas sociales”.

El concejal consideró que las distintas cuestiones referidas al presupuesto se tendrían que haber discutido en el recinto y no con el Ejecutivo municipal como lo hicieron los ediles del Vecinalismo. “Decidir con el Ejecutivo las cuestiones que le competen al Concejo no nos parece lo más sano para la democracia de Cerrito”, subrayó y añadió: “la convivencia en el cuerpo legislativo es buena pero las minorías no somos tratados como consideramos que debe ser “.