Fuer­tes cru­ces pro­ta­go­ni­za­ron ayer el ofi­cia­lis­mo y la opo­si­ción tras la po­lé­mi­ca sur­gi­da por la pro­pues­ta de ven­der el Pa­la­cio de Mó­ji­ca pa­ra po­der fi­nan­ciar el fu­tu­ro Cen­tro Cí­vi­co Mu­ni­ci­pal.

“No fue un error de ti­peo. (Gon­za­lo) Lo­sa­da ya ha­bía des­li­za­do la po­si­bi­li­dad de ven­der el Pa­la­cio”, di­jo ayer el je­fe del blo­que pe­ro­nis­ta, Víc­tor Nú­ñez.

En diá­lo­go con pun­tal­.co­m.ar, Nú­ñez des­car­tó que se ha­ya tra­ta­do de un “error de ti­peo” del ofi­cia­lis­mo la in­clu­sión del Pa­la­cio de Mó­ji­ca co­mo uno de los in­mue­bles po­si­bles de po­ner en ven­ta pa­ra la fi­nan­cia­ción del pro­yec­to del fu­tu­ro Cen­tro Cí­vi­co­ Mu­ni­ci­pal.

“No fue un error ti­po­grá­fi­co. (Gon­za­lo) Lo­sa­da ya ha­bía des­li­za­do la po­si­bi­li­dad de ven­der el Pa­la­cio de Mó­ji­ca en uno de los pri­me­ros en­cuen­tros que tu­vi­mos. Ésa fue una cues­tión que ha­bían eva­lua­do”, se­ña­ló.

Nú­ñez ma­ni­fes­tó su ro­tun­do re­cha­zo a tal al­ter­na­ti­va de fi­nan­cia­ción al con­si­de­rar que no só­lo se tra­ta de un edi­fi­cio muy im­por­tan­te por su va­lor his­tó­ri­co si­no por­que ade­más es muy sig­ni­fi­ca­ti­vo pa­ra to­dos los rio­cuar­ten­ses. “El Pa­la­cio de Mó­ji­ca na­da tie­ne que ver con lo que es obra pú­bli­ca”, di­fe­ren­ció.

Ade­más, ma­ni­fes­tó que en el ca­so de que se re­lo­ca­li­cen to­das las de­pen­den­cias mu­ni­ci­pa­les al Cen­tro Cí­vi­co de­be­rá de­ci­dir­se en so­cie­dad cuál se­rá el des­ti­no de ese pa­tri­mo­nio pen­sán­do­lo des­de el pun­to de vis­ta de cons­ti­tuir­lo co­mo un cen­tro cul­tu­ral.

Por su par­te, el se­cre­ta­rio de Go­bier­no, Car­los Or­dó­ñez, acu­só ayer a la opo­si­ción de ha­cer po­li­ti­que­ría con el pro­yec­to del Cen­tro Cí­vi­co.

“Pa­ra no­so­tros, la po­lé­mi­ca es­tá ter­mi­na­da. Ya se ad­mi­tió que se co­me­tió un error. No hay mar­gen aho­ra pa­ra du­dar de na­da. No se va a ven­der el Pa­la­cio Mu­ni­ci­pal. Quie­nes quie­ran se­guir con es­to es por­que prac­ti­can la po­li­ti­que­ría”, res­pon­dió ayer el fun­cio­na­rio po­lí­ti­co en diá­lo­go con PUN­TAL.

-¿Có­mo si­gue aho­ra el te­ma?

-Es­to con­ti­núa su pro­ce­so en la co­mi­sión que se for­mó al res­pec­to. El in­ten­den­te ya fue cla­ro. Aho­ra te­ne­mos que de­ba­tir lo que real­men­te in­te­re­sa pa­ra sa­car el pro­yec­to.

Sin em­bar­go, el con­ce­jal del in­ter­blo­que Coa­li­ción Cí­vi­ca-Fren­te de la Gen­te Eduar­do Scop­pa ame­na­zó con dar el por­ta­zo. “Se for­mó una co­mi­sión pa­ra ana­li­zar lo del Cen­tro Cí­vi­co pe­ro la ini­cia­ti­va ofi­cial ya es­tá ce­rra­da. No­so­tros no va­mos a se­guir par­ti­ci­pan­do en es­tos tér­mi­nos”, di­jo en diá­lo­go con PUN­TAL.

Por su par­te, la pre­si­den­ta del Co­le­gio de Ar­qui­tec­tos de Río Cuar­to, San­dra Thom­men, di­jo ayer a pun­tal­.co­m.ar que “nun­ca ha­bían es­cu­cha­do la po­si­bi­li­dad de po­ner a la ven­ta el edi­fi­cio mu­ni­ci­pal pa­ra fi­nan­ciar el Cen­tro Cí­vi­co”.

Thom­men re­cor­dó que “el in­mue­ble es­tá ca­ta­lo­ga­do den­tro de los edi­fi­cios que son pa­tri­mo­nio ar­qui­tec­tó­ni­co de la ciu­dad, por lo que una de­ci­sión de ese ti­po sig­ni­fi­ca­ría to­do un aná­li­sis pre­vio de su via­bi­li­dad”.

El pro­yec­to pre­sen­ta­do por el Eje­cu­ti­vo al Con­ce­jo De­li­be­ran­te di­ce que co­rre con ven­ta­ja la zo­na de la cos­ta­ne­ra sur, más pre­ci­sa­men­te el sec­tor com­pren­di­do en­tre el puen­te fe­rro­via­rio y el fu­tu­ro puen­te del Al­ber­di, pa­ra ha­cer allí el Cen­tro Cí­vi­co.

Sin em­bar­go, los ve­ci­nos del sur de la ciu­dad in­sis­ti­rán pa­ra con­ven­cer a las au­to­ri­da­des de cons­truir en la ex acei­te­ra el ci­ta­do em­pren­di­mien­to.

“No­so­tros in­sis­ti­mos con que el lu­gar pa­ra la cons­truc­ción del Cen­tro Cí­vi­co Mu­ni­ci­pal de­be ser la ex olea­gi­no­sa. Sa­be­mos que hay una in­cli­na­ción ha­cia la cos­ta del río. Pe­ro no­so­tros va­mos a vol­ver a ha­blar con las au­to­ri­da­des y los con­ce­ja­les pa­ra que ten­gan en cuen­ta nues­tro re­cla­mo”, di­jo ayer a PUN­TAL el ve­ci­no San­tia­go Pé­rez.

Un ícono riocuartense

- El Pa­la­cio Mu­ni­ci­pal es un íco­no rio­cuar­ten­se, jun­to a la igle­sia Ca­te­dral, el puen­te ca­rre­te­ro y el Cen­tro Cul­tu­ral del An­di­no.

n Se­gún un in­for­me de PUN­TAL, se inau­gu­ró en 1932 en el mar­co de los fes­te­jos por el 25 de Ma­yo. El in­ten­den­te era Car­los Vis­ma­ra.

- Sin em­bar­go, el ideó­lo­go de la obra fue el in­ten­den­te Vi­cen­te Mó­ji­ca. Ade­más del Pa­la­cio que lle­va su nom­bre, el por en­ton­ces je­fe co­mu­nal di­se­ñó tam­bién tres mer­ca­dos, un ma­ta­de­ro y un la­za­re­to.

- Pa­ra fi­nan­ciar es­tos pro­yec­tos, se sa­lió a la bús­que­da de un prés­ta­mo de $ 1.750.000 mo­ne­da na­cio­nal. De ese to­tal, se em­pleó $ 385.000 pa­ra ha­cer el Pa­la­cio.

- Tras una li­ci­ta­ción, se acor­dó ha­cer ne­go­cio con The Fun­da­tion Com­pany.