Centenario: denuncian estafa por $2 millones

Un grupo de personas asegura que compraron una chacra que iba a ser loteada y nunca se hizo. Reclaman alrededor de 40 mil pesos cada uno.
Un grupo de 68 personas -integrantes de una cooperativa del EPAS- denunció haber sido estafado durante la compra de una chacra en esta localidad que iba a ser loteada y vendida a una inmobiliaria neuquina.

Ayer, representantes de los damnificados viajaron hasta Centenario y mediante panfletos exigieron la devolución de alrededor de 2 millones de pesos, que sería la cantidad de dinero entregada por los beneficiarios a la inmobiliaria, que compró la finca a una antigua familia del barrio Nueva España.

El caso es confuso, ya que los vecinos aseguraron que compraron cinco hectáreas en la zona rural, con la promesa de que iba a ser subdividida por los propietarios. Pero esto nunca ocurrió y ahora cada uno reclama alrededor de 40 mil pesos.

La chacra en cuestión es la N°138, propiedad de Ceferino Urra, ex concejal del MPN suplente en el período 2003-2007, que sólo asumió por algunos días en ese entonces, en el gobierno del ex intendente Adrián Cerda.

La finca está ubicada a unos mil metros hacia el este de la Ruta Provincial N°7, sobre la Calle 1, pero en plena zona productiva de la localidad. Según los damnificados, los integrantes de la Cooperativa Aguas del Sur (perteneciente a empleados del EPAS) compraron el lote, aunque dijeron desconocer si la chacra estaba en condiciones de lotearse.

“El terreno tenía que estar subdividido y escriturado en mayo de este año. Hay un poder ante escribano público que autoriza a Beatriz Arrollo en nombre de Ceferino Urra a ceder, transferir y escriturar todo con respecto a este lote. Nosotros estábamos comprando un lote de cinco hectáreas que iba a ser subdividido en 68 terrenos”, dijo a este diario Martín Giusti, uno de los damnificados.

“Ellos dijeron que ya tenían todo presentado en Centenario. Nosotros compramos en zona rural, cosa que desconocíamos. Dicen que quedamos cien metros afuera del nuevo corredor turístico y esto nos enteramos este año”, agregó.

Dijo que existen más chacras en esas condiciones, que iniciaron construcciones de manera ilegal o con el apoyo de inmobiliarias, y nombró a la N°125 y 127. Los damnificados resaltaron además el accionar de un intermediario y ahora pretenden que les devuelvan el dinero.

Lo cierto es que la chacra N°138 y bajo la actual ordenanza, que rediseña la zona rural de la urbana, está en el sector agrícola. De acuerdo con estas condiciones, los propietarios no pueden vender con fines constructivos, a menos que el Concejo Deliberante haga una excepción a la nueva normativa.

Comentá la nota