En la ce­le­bra­ción por los 88 años del Cen­tro Em­pre­sa­rio, Co­mer­cial, In­dus­trial y de Ser­vi­cios de Río Cuar­to, su pre­si­den­te, Ja­vier Da­mia­no, se en­car­gó de re­mar­car la ne­ce­si­dad de apli­car po­lí­ti­cas cer­te­ras pa­ra el con­trol de la in­fla­ción y así evi­tar las rei­te­ra­das dis­cu­sio­nes sa­la­ria­les.

“Ob­ser­va­mos con mar­ca­da preo­cu­pa­ción al­gu­nos sig­nos que se es­tán evi­den­cian­do en el pla­no eco­nó­mi­co. Por ca­so, los ni­ve­les de in­fla­ción que se vie­nen re­gis­tran­do, pues son fac­to­res que cons­pi­ran con­tra la ac­ti­vi­dad eco­nó­mi­ca, que afec­tan y cau­san de­se­qui­li­brios en las em­pre­sas, y que de­gra­dan los sa­la­rios, obli­gan­do a con­vo­car a pe­rió­di­cas pa­ri­ta­rias pa­ra de­ci­dir au­men­tos que re­sul­tan di­fí­ci­les o im­po­si­bles de afron­tar”, re­mar­có el di­ri­gen­te an­te una nu­tri­da pla­tea com­pues­ta por aso­cia­dos a la ins­ti­tu­ción, fun­cio­na­rios mu­ni­ci­pa­les y re­pre­sen­tan­tes de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal, en­tre otros.

“Nos afli­ge, en­ton­ces, es­te pa­no­ra­ma, an­te el cual es­ti­ma­mos pro­ce­den­te in­sis­tir en lo que ve­ni­mos re­cla­man­do de un tiem­po a es­ta par­te, es de­cir, la ne­ce­si­dad de en­ca­rar trans­for­ma­cio­nes es­truc­tu­ra­les en di­ver­sos te­mas co­mo la re­for­ma im­po­si­ti­va, la fi­ja­ción de po­lí­ti­cas que alien­ten e in­cen­ti­ven la pro­duc­ción y las in­ver­sio­nes, ya que la pos­ter­ga­ción en la dis­cu­sión con­ti­nua­rá ha­cién­do­nos ver el fu­tu­ro con in­tran­qui­li­dad”, agre­gó Da­mia­no.

En el dis­cur­so da­do du­ran­te los fes­te­jos de la en­ti­dad, a los que acu­die­ron re­fe­ren­tes de la Fe­de­com, la CAC y con­tó con el apo­yo de la Ca­me y otras en­ti­da­des em­pre­sa­rias, el di­ri­gen­te rio­cuar­ten­se in­sis­tió en que “ape­la­mos, por tal ra­zón, a que el país -a tra­vés de las ins­tan­cias que co­rres­pon­dan- su­pe­re es­ta si­tua­ción de mo­do de po­der cam­biar el errá­ti­co de­sen­vol­vi­mien­to de nues­tro acon­te­cer, por un es­truc­tu­ral cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co y de­sa­rro­llo hu­ma­no co­mo fi­nes úl­ti­mos de nues­tra dia­ria la­bor”, di­jo.

La ho­ra de las py­mes

Un tra­mo par­ti­cu­lar de la alo­cu­ción de Da­mia­no se re­fi­rió es­pe­cial­men­te a las pe­que­ñas y me­dia­nas em­pre­sas, a las que con­si­de­ró cla­ve pa­ra el de­sa­rro­llo del país. “Las py­mes, pre­ci­sa­men­te, de­sem­pe­ñan un rol de­ci­si­vo en nues­tra eco­no­mía, y hoy, así lo en­ten­de­mos, se plan­tea el de­sa­fío de pro­fun­di­zar su pro­ce­so de de­sa­rro­llo, aún in­ci­pien­te. En efec­to, el au­men­to de la in­ver­sión, la ge­ne­ra­ción de em­pleo de ca­li­dad, la di­ver­si­fi­ca­ción pro­duc­ti­va, la in­cor­po­ra­ción de tec­no­lo­gía y el avan­ce ha­cia es­la­bo­nes pro­duc­ti­vos con cre­cien­te va­lor agre­ga­do cons­ti­tu­yen to­dos ras­gos irrem­pla­za­bles en la cons­truc­ción de un pro­yec­to de de­sa­rro­llo con in­clu­sión so­cial. Pa­ra que es­to úl­ti­mo sea via­ble es ne­ce­sa­rio ga­ran­ti­zar un pa­trón equi­ta­ti­vo en la dis­tri­bu­ción del in­gre­so”, in­di­có Da­mia­no.

“Co­mo mues­tra la ex­pe­rien­cia in­ter­na­cio­nal así co­mo tam­bién nues­tra rea­li­dad más re­cien­te, las py­mes de­ben cum­plir un pa­pel im­por­tan­te en la con­so­li­da­ción de la es­tra­te­gia de de­sa­rro­llo. Pa­ra ello es ne­ce­sa­rio ar­ti­cu­lar po­lí­ti­cas que per­mi­tan ma­xi­mi­zar los es­pa­cios pa­ra el de­sen­vol­vi­mien­to de es­te seg­men­to de em­pre­sas, pa­ra ha­cer­las más com­pe­ti­ti­vas, con­tri­bu­yen­do a la mo­der­ni­za­ción de sus ca­pa­ci­da­des pro­duc­ti­vas, la ca­li­fi­ca­ción del ca­pi­tal hu­ma­no y la in­ser­ción en los mer­ca­dos in­ter­na­cio­na­les”, in­di­có el pre­si­den­te del Ce­cis, an­tes de des­ta­car que “nues­tra vo­ca­ción es con­tri­buir a la dis­cu­sión de pro­pues­tas y al­ter­na­ti­vas que per­mi­tan re­mo­ver las tra­bas que in­hi­ben la po­si­bi­li­dad de que las py­mes des­plie­guen su po­ten­cial”.

En otro tra­mo de la pre­sen­ta­ción de Da­mia­no, el di­ri­gen­te re­cor­dó que la ins­ti­tu­ción tie­ne una cla­ra po­si­ción en con­tra de cual­quier in­cre­men­to im­po­si­ti­vo y re­mar­có el re­cha­zo al au­men­to de la alí­cuo­ta de In­gre­sos Bru­tos que de­ci­dió el go­bier­no pro­vin­cial el año pa­sa­do y ade­lan­tó la mis­ma pos­tu­ra pa­ra cual­quier otra me­di­da que avan­ce en ese sen­ti­do. “Plan­tea­mos tam­bién, en su mo­men­to, nues­tro enér­gi­co re­cha­zo a to­da ini­cia­ti­va me­dian­te la cual se pre­ten­die­ra la crea­ción de cual­quier im­pues­to, ta­sa o con­tri­bu­ción que de­ba ser so­por­ta­da por las em­pre­sas. An­te la cri­sis ener­gé­ti­ca de­sa­ta­da a co­mien­zos de es­te año, re­cla­ma­mos in­me­dia­tas res­pues­tas a las au­to­ri­da­des. Den­tro de nues­tras de­man­das fi­gu­ra­ron: ga­ran­ti­zar pre­vi­si­bi­li­dad en los cor­tes pa­ra evi­tar in­con­ve­nien­tes; re­sar­ci­mien­to eco­nó­mi­co por: mer­ca­de­rías afec­ta­das y equi­pos eléc­tri­cos da­ña­dos; lu­cro ce­san­te; pér­di­das por de­co­mi­so; y por in­ver­sio­nes que for­zo­sa­men­te de­bie­ron efec­tuar­se en ge­ne­ra­do­res de ener­gía, en­tre otros con­cep­tos”, in­di­có el em­pre­sa­rio des­de el atril del sa­lón blan­co que el Ce­cis tie­ne en el pri­mer pi­so, don­de se ce­le­bró el nue­vo ani­ver­sa­rio el sá­ba­do a la no­che.