En el marco de una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante, el bloque de concejales de Acción Marplatense decidió este jueves archivar un expediente originado a partir de una presentación realizada por la Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica de Mar del Plata y zona en la que se le pedía al intendente Pulti que prorrogara el plazo para adecuarse al nuevo Código de Publicidad y, además, se hicieran descuentos tributarios.
Hubo duros cuestionamientos del arco opositor. Uno de los más críticos de la medida tomada por el oficialismo fue el concejal de la UCR, Nicolás Maiorano, quien manifestó que “el bloque de Acción Marplatense utiliza su mayoría automática para archivar expedientes y cercenar discusiones”; hecho que calificó de “peligroso”. A su vez, también se despachó contra la forma en la que se comenzó a aplicar el nuevo Código de Publicidad. “Yo compartía los argumentos que tenían para iniciar la discusión que eran combatir la polución visual, organizar la ciudad y ordenar la cartelería, pero lo que hicieron después no lo comparto”, aclaró en el plenario. “No me olvido de las palabras del concejal (Leandro) Laserna, que dijo que había tenido reuniones con más de dos mil comerciantes de la ciudad y que todos estaban de acuerdo con el nuevo Código de Publicidad”, mencionó. Y deslizó: “No se si ese número fue tirado al azar o si fue fruto de una multiplicación a la cantidad de personas y de kioscos que están en la cámara de kiosqueros, por ejemplo”. Y remarcó: “La aplicación del Código de Publicidad le está trayendo a los comerciantes un costo sin precedentes y sólo por un capricho personal del Intendente Municipal de querer sacar una marquesina u otra”.

Comentá la nota