La Secretaría General de la Gobernación encabeza el ranking del ritmo de gasto en la administración pública provincial: su titular Alejandro Cazabán utilizó en medio año el 94% de los fondos que tenía asignados para todo 2010.

En tanto en Infraestructura, el ministro Francisco Pérez muestra un gasto con una realidad contrapuesta: al 30 de junio pasado utilizó -por un lado- el 78% del fondo que se distribuye entre los municipios mientras que por el otro mantiene una subejecución del 39% en los fondos que maneja su ministerio.

A tres días de que se inicie el último cuatrimestre de 2010, la Casa de Gobierno sigue trabajando en la definición de la cifra final que el Ejecutivo solicitará a la Legislatura como aumento de partidas. El monto se estabilizó tras la reciente firma del Programa Federal de Desendeudamiento, aunque se sigue negociando un posible reconocimiento de los pagos que la Provincia debió efectuar a la Nación (160 millones entre abril y agosto de este año).

El miércoles pasado ingresaron a la provincia los 110 millones de pesos del Nación Fideicomiso, que asegurarán el pago (dentro de seis días) del Bono Mendoza 18 en Nueva York.

Esa sed de fondos para llegar a fin de año se comprueba observando el nivel de gastos área por área en las planillas oficiales. Así, en la cartera de Salud, que comanda Juan Carlos Behler, el gasto centralizado en Salud está subejecutado (47%)y esto contrasta con lo que ocurre en el área descentralizada (67%) que incluye a los hospitales y centros de salud de la provincia.

De hecho, Salud es el ministerio que mayor reclamo de refuerzo de partidas ha presentado en Hacienda. Inicialmente pidió 120 millones de pesos, aunque al parecer esta cifra se terminaría reduciendo a 80 millones.

Los hospitales Lagomaggiore, Schestakow y General Alvear, además de los centros de salud de Malargüe, son los que muestran mayores inconvenientes para desenvolverse durante el último cuatrimestre de este año. Es que ya han gastado entre el 70 y el 73% de las partidas aprobadas hasta diciembre, y todavía quedan cuatro meses por delante.

En tanto, en Desarrollo Humano también se observa este doble ritmo del gasto con una subejecución (46%) centralizada que convive con una sobreejecución (62%) vinculada principalmente a la Dinaf (Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia). Aunque no se conocen aún las cifras del refuerzo presupuestario requerido para el ministerio de Carlos Ciurca, inicialmente existió un reclamo por 40 millones de pesos más.

"Los 247 millones que nos fueron bajados al momento de la aprobación legislativa del Presupuesto 2010 evidentemente están haciendo mella y hay reparticiones y algunos ministerios que están comenzando a tener problemas de crédito. Por lo tanto, iremos a la Legislatura con un proyecto de incremento presupuestario. En principio serán los 247 millones de pesos que fueron retraídos. La misma Legislatura avaló que si durante el año surgían problemas se podría acceder a ese dinero en la medida que hubiese mayor recaudación", confirmó el ministro de Hacienda Adrián Cerroni.

A principios de año, el justicialismo debió aceptar el recorte propuesto por el Partido Demócrata para conseguir los votos que posibilitaron la aprobación de la pauta de gastos para este año.

Hasta mediados de año, la ejecución del presupuesto general era del 53% y la mayoría de los ministerios se mostraba con un ritmo de gasto equilibrado con menos de nueve puntos por sobre el 50% ideal al 30 de junio: la Dirección General de Escuelas, a cargo de Carlos López Puelles, gastó el 51% de sus fondos anuales; Gobierno, de Mario Adaro, el 52% y Producción, de Raúl Mercau, el 54%.

En tanto en las secretarías se observa un mayor ritmo del gasto: al 94% de la secretaría de Cazabán (que tiene el presupuesto más chico del Ejecutivo), se suma el 77% de Cultura (Ricardo Scollo); el 70% de Turismo (Luis Böhm) y el 61% de Medio Ambiente (Guillermo Carmona). Aquí la única excepción es Deportes (Mario Aveiro), que apenas llega al 44%.

El debe y el haber

El movimiento de Tesorería de la Provincia permite ver que entre los primeros siete meses de este año y los del año pasado los ingresos subieron 27% (4.789 millones de pesos contra 3.827 millones) y los egresos un 21% (4.798 millones contra 3.953 millones). Y que los ingresos que más aumentaron (34%) fueron los de origen nacional (2.583 contra 1.916 millones), mientras que los provinciales lo hicieron un 23% (1.473 contra 1.197 millones) y las regalías sólo el 17% (488 contra 416 millones).

En tanto los gastos que más subieron fueron los pagos por endeudamiento: un 51% más por amortización de deuda (245 millones contra 162 millones) y un 65% por pagos de deuda flotante (endeudamientos de otros años con proveedores) que crecieron en un año de 279 a 463 millones de pesos.

También registraron alzas (38%) las transferencias a municipios y educación privada de 676 a 933 millones en un año. En lo que respecta al costo salarial, este año hubo un alza de un 16% (2.208 millones contra 1.899) aplicado a una cifra que supera la mitad del gasto general del Estado.

En materia de inversión en obra pública (con fondos provinciales) la cifra creció un 34% (39 contra 29 millones). Finalmente se registró una baja del 10% en los gastos destinados a la compra de bienes y un 23% en la inversión en maquinarias y equipamientos (bienes de capital).