En el plano político, el gobernador, José Alperovich, dejó en claro que aspira a un tercer período consecutivo al frente del Poder Ejecutivo a partir de 2011 y hasta 2015. Esta definición, seguramente, tendrá impacto en la Justicia, donde se sustancian dos importantes causas en las que, precisamente, se cuestiona constitucionalmente la posibilidad de que el mandatario pueda conseguir una segunda reelección consecutiva el año próximo.

El dirigente radical Ariel García es el impulsor de los dos procesos. El primero data de fines de 2008 y está radicado en la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo (la integran Ebe López Piossek y Salvador Ruiz, este último en reemplazo de un juez que se jubiló). En este caso, García promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el artículo 159 de la Carta Magna, fruto de la reforma constitucional de 2006. Antes del inicio de la feria judicial de invierno se le corrió traslado de la demanda a la Provincia, para que conteste.

La polémica disposición, establecida en el capítulo correspondiente a las "Disposiciones transitorias", estatuye: "los mandatos de gobernador, vicegobernador, legisladores, intendentes, concejales y comisionados, en ejercicio al momento de sancionarse esta reforma (2006), no serán considerados como primer período a los efectos de los artículos 90, 45, 133 y 132, inciso 3 (son los que posibilitan la reelección). Por tanto, quedan habilitados para ser candidatos en las elecciones generales de 2007 y se considerará el período 2007-2011, como el primero".

García accionó contra tal norma porque, en los hechos, a partir de una interpretación puramente literal o gramatical de la norma, al no computar el período 2003-2007, habilita a que Alperovich sea candidato a un tercer mandato consecutivo (2011-2015). Pero no sólo a él, sino también a casi 200 dirigentes (22 legisladores, 14 intendentes, 39 comisionados comunales y un centenar de concejales) que aspiran a aprovechar la posibilidad que les brinda textualmente el artículo 159.

Otro frente

El segundo planteo data del 21 de septiembre del año pasado, cuando García dedujo una acción de mera certeza, que se tramita ante la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo (la conforman Salvador Ruiz y Horacio Castellanos), con el fin de que se despeje la incertidumbre constitucional acerca de si Alperovich está habilitado para un tercer mandato consecutivo. Esta causa se encuentra ya en estado de ser resuelta y es probable que la sentencia sea pronunciada durante el próximo mes y medio, según altas fuentes judiciales consultadas por LA GACETA (ver "La Justicia...").

Pretensiones públicas

El dirigente radical impulsó la segunda acción debido a las numerosas declaraciones que el gobernador había efectuado a la prensa en las que dejaba traslucir sus pretensiones de postularse en 2011. "Hoy la Constitución dice que puedo presentarme". "No hay que tenerle miedo a los votos". "El pueblo tucumano debe decidir si quiere que me presente una vez más. Si tengo fuerzas y ganas, voy a hacerlo, pero no quiero que la Justicia me cercene esta posibilidad". Estas son algunas de las manifestaciones que había exteriorizado el mandatario sobre sus ansias re-reeleccionistas, que la semana pasada terminó de confirmar.