La única causa que se tramita en la Justicia Federal de Mar del Plata relacionada con la detección de "irregularidades" en las compensaciones otorgadas, desde 2005, por la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario "no está paralizada", se sigue instruyendo mediante la recolección de pruebas, aunque todavía "no hay ningún imputado". Así lo aseguró el juez federal Alejandro Castellanos en diálogo con LA CAPITAL.

El doctor Castellanos explicó que "nosotros tenemos una única causa que comenzó a tramitarse con la denuncia de quien era el titular de la Oncca, (Emilio) Eiras, y (el responsable de temas Legales, Cristian) Ingratta quien hoy aparece en causas sustanciadas en Capital Federal no como denunciante, sino como imputado. Estas personas pretenden ser querellantes en Mar del Plata, pero están imputados en Capital Federal, en una causa con motivo semejante. Si es que sabían de estas imputaciones, se trataría de una estrategia defensiva, sobre todo cuando se trata de una defraudación que consiste, por sobre todo, en un engaño". En ese sentido agregó que "lo que hay que determinar en la causa de Mar del Plata es si hubo engaño producido por parte de un changarín del Puerto contra la Oncca y su presidente o bien, el presidente del organismo fue partícipe de toda la maniobra".

Y precisó que "a raíz de esta maniobra hubo un pago en compensación por engorde de ganado bovino. Es decir, se percibió una forma de subsidio. Como se trata de un 'feet lot' inexistente se inició la investigación pero no pasando por encima de otras que, con el mismo motivo, se estaban realizando en Capital. Es decir que con nuestra pesquisa podríamos haber perjudicado la prueba que están desarrollando los jueces de Capital. Si hubo irregularidades en este organismo, no se cometieron aquí sino en la Capital; además la Oncca está en esa misma jurisdicción, al igual que sus funcionarios. Por eso allá hay siete denuncias que se han agrupado en una causa que se tramita en el juzgado del juez (Marcelo) Martínez De Giorgi".

"Cuando nos enteramos -dijo el juez Castellanos-, que aquí se iniciaba una causa semejante a las de Capital le libramos un oficio al magistrado para informale cuál es el objeto procesal de la que se tramita aquí y referirle que nos informaran por reciprocidad del mismo modo".

Castellanos, señaló que "accedí a esta entrevista porque he observado que ciertos medios de prensa, incluso muy importantes, están difundiendo erróneamente esta información. Plantean que las causas no avanzan porque están obstaculizadas o demoradas desde noviembre (en Mar del Plata se inició en octubre de 2009). Esto que no es cierto, fue difundido por un abogado que se acercó al juzgado para interiorizarse sobre el estado de la causa porque quería acercar a una persona, de la que no dio el nombre, y se le dio la información que surgía del registro. Pero sólo observó el anverso y no el reverso. Por eso se difundió en los medios, con toda precisión, que la causa estaba demorada desde el 21 de noviembre. El caso es que si veía el reverso podría observar que en diciembre vino a declarar el actual titular de la Oncca, (Juan Manuel) Campillo".