Desde el 14 de setiembre hasta la semana pasada la investigación judicial contra Justo José Ilarraz, acusado de abusar sexualmente de estudiantes del Seminario Arquidiocesano, tuvo una celeridad poco habitual en los tribunales locales. Ahora, la causa quedará paralizada hasta después de la feria judicial.

En febrero de 2013 se conocerá la resolución del juez Alejandro Grippo con respecto a la prescripción de la acción penal que planteó la defensa del sacerdote, que hoy sigue viviendo en la ciudad de San Miguel de Tucumán.

Los abogados, el paranaense Juan Ángel Fornerón y el tucumano Jorge Muñoz, plantearon que la causa se cierre porque ya han pasado 12 años, el plazo máximo para perseguir el tipo de delito que se le pretende imputar al sacerdote.

Los siete planteos hechos fueron rechazados por el fiscal de la causa, Juan Francisco Ramírez Montrull, y también por los querellantes. Una vez que resuelva el juez de Instrucción, las partes que se sientan afectadas recurrirán en apelación.

Declaración contundente

Si algo le faltaba para sumarle contundencia a la denuncia contra el cura Justo José Ilarraz, era la declaración del sacerdote Silvio José Fariña Vaccarezza, quien dejó en una situación comprometida al cardenal Karlic y confirmó que Ilarraz abusó de menores. La sinceridad de Fariña Vaccarezza, que fue quien instruyó la causa eclesiástica en 1995 por ser el único sacerdote con formación en Derecho Canónico, fue contundente: confirmó los abusos y dejó mal parado al cardenal Estanislao Esteban Karlic.

Fuentes judiciales explicaron a UNO que el párroco de la Catedral aseguró que Karlic viajó a Roma a escuchar el arrepentimiento de Ilarraz y que le impuso una sanción menor y una penitencia por los abusos cometidos. Contó que Karlic dispuso que la investigación interna de la Iglesia no llegara al Tribunal Interdiocesano de Santa Fe. Una de las personas que participaron de la declaración de Fariña Vaccarezza manifestó que el abogado defensor de Ilarraz trató de desacreditar la declaración del testigo, quien confirmó que “se llegó a la convicción de que Ilarraz había cometido los abusos”, y también aclaró que la sanción que se le aplicó fue menor. La declaración del párroco de la Catedral dejó bien parado al actual arzobispo, Juan Alberto Puiggari, quien venía siendo cuestionado por omisión por testigos y víctimas, ya que la mayoría declaró que sabía de los abusos de Ilarraz a los estudiantes y no actuó.

La Iglesia e Ilarraz

Los sacerdotes que han declarado en la causa que se sustancia contra Justo José Ilarraz reconocieron la existencia de los abusos. Solo el cura Pedro Balcar fue esquivo a reconocer que sabía de los episodios. Una de las víctimas contó que Balcar, quien en la actualidad está en Europa, conocía de los delitos que sucedían en el Seminario Menor de Paraná entre 1985 y 1994.

En 2013 la causa ingresará en una etapa de recursos en torno a la prescripción que seguro llegará al Superior Tribunal de Justicia y luego a la Corte Suprema de Justicia. Mientras esto suceda las víctimas seguirán siendo sometidas a peritajes psicológicos y psiquiátricos.