Cinco meses atrás, el interno de la unidad 46 de San Martín, Patricio Barros Cisneros, fue asesinado a golpes por personal del servicio penitenciario. Por el hecho fueron detenidos cinco agentes. Uno de ellos, Claudio Keem, fue puesto en libertad esta semana por falta de mérito por orden del juzgado de Garantías Nº 3 de San Martín. Su abogado defensor, Damián Barbosa, dialogó con REALPOLITIK.
Sí, fue liberado en el día martes. Por orden del juez de Garantías fue liberado por falta de mérito el agente del servicio penitenciario Claudio Keem.
RP.- ¿Cómo evalúa el proceso judicial de esta causa?
Creo que hay muchas presiones, y no sé si se está trabajando de la mejor manera. Al principio, esta investigación la llevaba adelante el doctor Insaurralde y luego fue desplazado; y lo reemplazó el fiscal Scebba.
Respecto de la detención de Keem, la fiscalía del doctor Scebba y los funcionarios que pertenecen a esa unidad de investigación se han comportado de la mejor manera, con un alto grado de profesionalismo y objetividad respecto de mi cliente.
La verdad es que felicito la solvencia, la claridad y la independencia con la que actuó el juez de Garantías a cargo del juzgado Nº 3 del departamento judicial de San Martín, sin atarse a lo que pedía la fiscalía y valorando muy detenidamente la prueba.
Espero que se haga justicia por Barros Cisneros y por su familia. Por la violencia que sufren muchos internos por parte de agentes del servicio penitenciario; pero que encuentren a los verdaderos culpables, que dejemos de usar chivos expiatorios porque así no se resuelve nada. Ni la cuestión de fondo, ni tampoco hay justicia para el caso concreto.
RP.- ¿En dónde ha encontrado la dificultad para comprobar la inocencia de su defendido?
Lo que ha causado mayores problemas es la forma de interpretar la constitución y el código procesal penal. Lamentablemente en el sistema nuestro, muchas veces los abogados defensores tenemos que demostrar la inocencia cuando no tendría que ser así, sino que el ministerio Público Fiscal tendría que mostrar pruebas suficientes como para que alguna persona se la investigue por un hecho de esta magnitud, porque estamos hablando de un homicidio calificado.
Es una causa muy compleja porque intervienen el Centro de Estudios Legales y Sociales -CELS-, y está nombrado también en la causa un informe de la Naciones Unidas. Así que la magnitud de este hecho pone en la mira al servicio penitenciario de la provincia de Buenos Aires.
RP.- Pidieron la captura internacional de los compañeros de Claudio Keem, ¿él podrá aportar datos sobre el paradero de estos agentes?
Desde un primer momento Keem colaboró con la Justicia. Es más, cuando ocurre este lamentable hecho en enero de este año, él siguió trabajando normalmente hasta hace aproximadamente un mes, que lo detuvieron en La Plata -porque él vive en esta ciudad-.
Cuando sucede esto, la verdad es que él estaba desorientado porque si bien estaba trabajando el día que ocurrió este episodio, no tiene nada que ver con esto. Él perdió contacto con los compañeros, que se encuentran prófugos con pedido de captura internacional. Y la verdad es que no sabe del paradero de estas personas.
Pero como te dije, siempre colaboró con la investigación. Ni bien lo detienen, el fiscal lo hace comparecer ante el juez para que declare. Brindó todos los datos que tenía que brindar sin ningún tipo de tapujos. Luego nosotros ofrecimos la prueba correspondiente, la fiscalía la aprobó en un tiempo increíble.
Obviamente que la aprobación de esa prueba puso sobre relieve la inocencia. Y felicito la labor del juzgado de Garantías que no dudó en rechazar el pedido del fiscal de la presión preventiva.
RP.- ¿En qué se basó el fiscal para pedir la detención de Keem?
Hay tres internos que de forma muy liviana acusaron a Keem de que estuvo presente en la golpiza. Pero es muy débil la declaración de esos internos, y hay que tener en cuenta la animosidad de los internos para con los agentes del servicio penitenciario. No son exactos esos testimonios, y no produjeron esa convicción como para ordenar una prisión preventiva.
Más allá de lo que trabajó esta defensa para realizar el contrapeso y ofrecer nuestra prueba de descargo, que fue más convincente que el de la fiscalía.
RP.- ¿Cómo ha sido la relación de Keem con los familiares de Barros Cisneros
Por ahora ninguna. La verdad es que Keem entiende a los familiares de Barros Cisneros y yo como penalista también lo entiendo, este hecho me pareció tristísimo. Pero tampoco es cuestión de que se haga justicia a costa de una persona inocente porque si no estamos ante un hecho de violencia que se retroalimenta y genera más violencia. Y mientras tanto, los verdaderos culpables -que los que estamos dentro de la investigación sabemos quiénes son, varios de ellos lo saben-, están prófugos. Así que es triste que quieran que paguen inocentes por pecadores.
RP.- ¿Keem va a regresar a realizar su actividad como agente penitenciario?
La verdad es que por ahora está tratando de salir de esta pesadilla. Está con los familiares, es incalculable el daño que se le produjo con semejante imputación. Así que ahora lo está evaluando muy detenidamente, porque sorprende y aterroriza que con tan pocas pruebas una persona pueda estar detenida, es un calvario total.
Quedó bastante deteriorado psicológicamente por todo esto, y no se sabe hasta el momento si va a volver a la actividad.
Comentá la nota