Ya en la primera audiencia del proceso, los testimonios de los hijos de la pareja -Griselda, Antonella y Eduardo- habían comprometido seriamente la situación del imputado ya que identificaron varios elementos que la víctima tenía en su poder cuando fue ultimada, pertenencias que fueron encontradas enterradas en el patio de la propiedad de Colombres durante un allanamiento judicial.

Alegatos

En su argumentación final, el fiscal de Cámara Gustavo Bergesio hizo especial hincapié en los testimonios de los hijos y en la evidencia directa que ponía a Colombres como el presunto homicida de Cejas. En base a su línea argumental, y proporcionando además una importante cantidad de pericias de diversa índole, el fiscal finalmente pidió una pena de quince años de prisión, poniendo atención al atenuante tácito de la edad del acusado.

Por otro lado, la defensa de Colombres, a cargo de Carlos Rosales Vera, abogó por la absolución total del acusado, entendiendo que las evidencias que surgían de la investigación eran sencillamente circunstanciales, y todas tendientes a mostrar probabilidades antes que hechos.

No obstante, los jueces entendieron que la justa pena para el imputado era de 14 años, sin el beneficio de la prisión domicilaria, maniobra que hubiese sido legamente justificable dada la edad del acusado.

Amenazas

Otro de los puntos que resultó ser decisivo en la causa contra Colombres fue el testimonio de su nuera, quien afirmó en su declaración que el hombre había asegurado que “estaba cansado de los viajes de ‘Susi’”-como la conocían sus allegados- y que en algún momento “se iba a desgraciar con ella”.

Colombres y Cejas nunca contrajeron matrimonio ni convivieron. Tenían 22 años de diferencia.