El senador nacional se mostró crítico hacia el uso que los jefes comunales dierona las regalías.
El legislador dialogó desde Buenos Aires con Radio Ancasti, y al hacer referencia al tema de los recursos que generó la minería, se mostró crítico sobre el destino que tuvieron las regalías. Recordó que durante su gestión en el Ejecutivo provincial se sancionó una ley que establecía claramente el uso que se podía dar al dinero.
"El concepto de regalías implica que si uno está extrayendo un recurso natural no renovable, ese dinero no es para un intendente, para que haga mejores calles y luces, en el mejor de los casos, o para nombrar más gente. Es a los efectos de crear fuentes de trabajo estable, de desarrollo y crecimiento sostenible. Y eso jamás se llevó adelante", cuestionó.
En este sentido, reconoció que el destino que se dio a las regalías es uno de los motivos de rechazo a la actividad. "Si con la plata que se supone es de todos, se hace un festival, trayendo a una persona que canta muy bien, pero que no hace a las necesidades del pueblo, entonces se tiene la sensación que se están gastando la plata en cualquier cosa", mencionó.
Además, dijo que se deben ejercer controles, pero que éstos "son caros".
"Hay miles de controles que están disponibles, pero alguien tiene que gestionarlos", comentó. Y agregó, en una elíptica crítica a las autoridades del sector, que "las cosas no se resuelven solas". "Si usted cree que las cosas se resuelven solas, entonces no las resuelve. En el caso de la minería no es así", evaluó.
MANIFESTACIÓN
Ayer se concretó un nuevo "escrache" de ambientalistas frente a la sede de la Fiscalía de Andalgalá. Para esta noche se prevé una "caminata por la vida", convocada por los "Vecinos por la vida".


Comentá la nota