La resolución del Tribunal de Impugnación, dando marcha atrás con la causa en la que el destituido intendente Juan Carlos Tierno debe ir a juicio por el delito de abuso de autoridad, causó sorpresa en la Justicia.

Fuentes tribunalicias aseguraron que los jueces subrogantes del TIP, Carlos Novaretto y Carlos Mattei, resolvieron en contra de las prácticas habituales en los juzgados de instrucción.

¿Qué dijeron ellos? Que el juez que instruyó la causa, Carlos Besi, no esperó los tres días hábiles que fija el artículo 311 del Código Procesal Penal de La Pampa antes de elevar la causa a juicio. Sin embargo, el propio texto también señala, en otro artículo, que el auto de elevación a juicio es inapelable. Tierno lo apeló, a pesar de esa inapelabilidad, y planteó la inconstitucionalidad del artículo 311.

"La práctica habitual, no de ahora, sino de siempre, es no esperar esos tres días porque se sabe que el auto de elevación a juicio es inapelable", remarcaron ayer las fuentes tribunalicias. Y agregaron: "Esto es así, y más aún cuando se trata de causas con presos, porque lo que se busca es apurar el juicio a sabiendas que están detenidos".

Cuando Besi ya había elevado el expediente a su colega Laura Armagno para que disponga el juicio, Tierno formuló los dos planteos. Como la instrucción estaba cerrada, los resolvió Armagno y se los rechazó. Ahora Impugnación anuló esas resoluciones de la jueza y dijo que el recurso de impugnación al auto de elevación a juicio y la inconstitucionalidad del artículo 311 debe resolverlo Besi en su calidad de juez instructor.

Los voces judiciales también remarcaron que "el auto de elevación a juicio no fue anulado. Seguramente ahora Besi ratifica que no puede ser apelado y volverá a elevar la causa a juicio". Con relación a una posible prescripción de la causa en un plazo relativamente breve, las fuentes lo negaron porque "el planteo de inconstitucionalidad se resuelve como una cuestión separada del expediente principal".

Lo cierto es que, más allá de estas idas y vueltas, y de las cuestiones estrictamente técnicas, Tierno debe ser enjuiciado por abuso de autoridad, por haber aprobado el presupuesto municipal y la Ordenanza Tarifaria de 2008 sin el consentimiento del Concejo Deliberante, un requisito indispensable de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades.

Besi, en un primer momento, dictó la falta de mérito del ex jefe comunal, pero luego el propio TIP revocó esa medida y lo procesó. Ese procesamiento está firme porque fue confirmado por una sala del TIP, por el Superior Tribunal de Justicia y hasta por la Corte Suprema de Justicia.

En la misma situación de procesado de Tierno están cuatro de sus secretarios en la corta gestión de 87 días al frente del municipio: el actual concejal del PJ, Oscar Vignatti (Hacienda), Viviana Rodríguez (Coordinación General), Blanca Soto (Acción Social) y Juan Pablo Fasce (Gobierno).

"Todos saben que la causa tiene que ir a juicio; estos recursos son otra forma de tratar de estirar los tiempos", concluyeron las fuentes. Tierno, mientras tanto, sigue en campaña para 2011.