Binner y Stolbizer, como el kirchnerismo, rechazaron la convocatoria al ex apoderado de las Madres
No todos los bloques están de acuerdo en que el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, acusado de estafa y de lavado de dinero, vaya al Congreso a declarar. Mientras la UCR, el Peronismo Federal, la Coalición Cívica y Pro convalidaron su presencia, el Frente Amplio Progresista (FAP), que lidera el socialista Hermes Binner, anticipó que no participará, en consonancia con el kirchnerismo.
Los bloques opositores más duros quieren que Schoklender amplíe sus denuncias sobre supuestos pagos de gastos proselitistas del oficialismo con fondos de la fundación, que preside Hebe de Bonafini. En sus acusaciones, el ex apoderado apuntó contra el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el ministro de Economía, Amado Boudou, y el secretario de Obras Públicas, José López. Los legisladores quieren, también, que Schoklender detalle los costos de las viviendas sociales a cargo de la fundación, para cuya ejecución el Estado destinó fondos públicos millonarios, los cuales habrían sido desviados para otros fines que la Justicia ahora investiga.
El oficialismo calificó de "circo mediático" la jugada opositora de citar a Schoklender. Por expresas directivas de la Casa Rosada, el jefe de bloque de diputados Agustín Rossi anticipó que sus diputados no concurrirán a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Vivienda, donde el ex apoderado llevará sus denuncias. Los opositores debatían en las últimas horas la conveniencia de abrir o no las comisiones al público.
Los diputados del socialismo, GEN y partidos afines tampoco asistirán. Argumentaron que debe ser la Justicia la que investigue el caso, no los legisladores, y deslizan que sus pares opositores sólo buscan sacar provecho electoral del escándalo.
En medio de la campaña presidencial, cada sector radicaliza sus posturas. Los opositores más críticos acusaron a los acólitos de Binner de ser funcionales a la Casa Rosada y justificaron la intervención del Congreso en el lento avance que registra la investigación, a cargo del juez federal Norberto Oyarbide.
"El control político de la gestión es una facultad irrenunciable del Congreso. La gravedad de las denuncias en este caso, tanto en materia electoral como de posible fraude al Estado, amerita que los legisladores escuchen a uno de los acusados -dijo el jefe del bloque de la UCR, Ricardo Gil Lavedra-. Quienes se oponen [a la citación] pretenden que el Congreso no asuma las facultades que constitucionalmente le corresponden y confunden el control político con la responsabilidad penal que deben resolver los jueces", agregó.
Los opositores sospechan que el juez Oyarbide demora las investigaciones para evitar que el escándalo salpique al Gobierno antes de las elecciones. "Se trata de que el Parlamento tome el rol que le corresponde y dejemos de mirar para otro lado porque los jueces son demasiados lerdos", sostuvo Graciela Camaño (Bloque Peronista), presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Su par de la Comisión de Vivienda, Hipólito Faustinelli, también justificó la presencia de Schoklender. "Lo primero a saber es si los montos que el Gobierno entregó a las Madres son los mismos que percibió Meldorek [la empresa de Schoklender]", explicó el diputado. "El Gobierno les pagaba a las Madres por viviendas tradicionales y Schoklender las hacía con un sistema más barato. Queremos saber dónde está la plata que surge de esa diferencia", añadió.
El oficialismo asegura que Shoklender prendió el ventilador con sus denuncias para desligarse de las denuncias por fraude que lo acosan.
La diputada Stolbizer también marcó distancia. "No me parece que el Congreso de la Nación deba convalidar una citación a una persona como Schoklender. Si tiene algo para decir, debe decirlo en el marco de la Justicia", dijo. Su compañero de bloque, Horacio Alcuaz, anticipó que no concurrirán a las comisiones. "Será un show electoral. El Congreso no debería convalidar a semejante personaje ni convertir las comisiones en una payada", acusó.
Desde la UCR, el diputado Juan Pedro Tunessi replicó con dureza. "Tanto Binner como Stolbizer consideran a Oyarbide un juez independiente. Su posición deja a las claras la funcionalidad de ese sector político con el gobierno nacional", enfatizó.
En la misma línea se expresó el diputado y candidato a gobernador bonaerense de Unión Popular, Eduardo Amadeo. "El silencio cómplice frente a muchas de las cosas que hace el Gobierno y haber votado sistemáticamente como lo ordenaban los Kirchner es una indicación de que Binner y sus legisladores no son opositores ni lo quieren ser", dijo.
EN VOZ ALTA
"Si tiene algo para decir, debe decirlo en el marco de la Justicia"
MARGARITA STOLBIZER. Diputada GEN
"La gravedad de las denuncias amerita que el Congreso escuche a uno de los acusados "
RICARDO GIL LAVEDRA. Diputado UCR
"La oposición convierte a Schoklender de imputado en testigo protegido del Congreso "
AGUSTÍN ROSSI. Diputado Frente para la Victoria .













Comentá la nota