Caso Robledo: denunciaron la "filtración" ante la Fiscalía de Investigaciones

Hernán Ottaviano formalizó la presentación. El ex dirigente gremial vivió una situación similar que le permitió al columnista Juan José Reyes ventilar parte del expediente, en el programa televisivo que conduce en Pico.
General Pico (Agencia) - Hernán Ottaviano se presentó ayer por la mañana en la Comisaría Primera de Pico, con la publicación de El Diario en mano, para pedir que se investigue si existió la filtración de información que permitió al diario La Arena publicar citas textuales de la apelación por el caso Robledo-Barría antes de su presentación formal ante el TIP.

Luego viajó a Santa Rosa y radicó la misma denuncia ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas.En diálogo con El Diario, Ottaviano afirmó que al enterarse de la revelación de este diario de la “filtración de información” decidió pedir la investigación como ciudadano que oportunamente sufrió el mismo delito.Hernán Ottaviano trabajó un tiempo en el Juzgado Penal donde Maximiliano Boga Doyenhard era secretario y fue denunciado por el funcionario judicial por “destrucción de documento público”.

En el marco de esta investigación, se produjo una filtración de información desde el STJ que permitió ventilar parte del expediente al periodista Juan José Reyes, el mismo que firma la nota de la apelación de Robledo en La Arena, en el programa televiso que conduce en Pico.

Ottaviano denunció la filtración de información con contenido del que él aún no había sido notificado, irregularidad que tiempo después el juez penal Luis Abraham confirmó que ocurrió desde el STJ.Con este antecedente, y ante la reiteración de los mismos supuestos actores, Ottaviano decidió ayer radicar la denuncia para que se investigue en dos frentes: Policía y FIA.

Aseguró que no hizo la presentación ante la Fiscalía porque tiene “grandes dudas” que desde allí se investigue.

El ex dirigente gremial de los judiciales relató que “me enteré por el artículo de El Diario, donde explica que hubo una filtración de información”.Y explicó que “como a mí me pasó algo parecido, donde me afectaron el debido proceso por una filtración de información, lo que ocurrió ahora me pareció un delito muy grave que gracias a la publicación de El Diario tomé conocimiento. Pero como yo no sé si ocurrió o no el delito, entonces, agarré el diario y me fui hasta la Comisaría Primera y denuncié para que se investigue si existió, o no, lo que dice El Diario”.

“Violación de secreto profesional”

Ottaviano advirtió al respecto que “de ser cierto que horas antes que se presente un escrito se hace público, que antes que se corra traslado a la otra parte se publica en un diario -por La Arena- textualmente, quiere decir que alguien cometió un delito que puede tipificarse como ’violación de secreto profesional’, o con otro nombre cuando se trata de un funcionario público”.

“Fui a la comisaría y radiqué la denuncia para que se investigue lo que se indica en el artículo de El Diario, si es verdad que pasó, y que se determine quién fue el autor de la filtración”, señaló.

Y remarcó “quiero que quede claro también que hice la denuncia en la comisaría porque si hago la denuncia en la Fiscalía tengo grandes dudas que se proceda a investigar, ni siquiera que se tenga en cuenta. Porque la otra vez yo hice la misma denuncia, donde el juez Abraham me dio la razón que se cometió el hecho delictivo de filtración de información, pero tuve que insistir tres veces a la fiscal para que esta accione. Por eso esta vez fui a la comisaría, porque allí tengo mucha más confianza que a los fiscales”, indicó.

Luego de hacer la presentación policial en Pico, Ottaviano explicó que “me presenté en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas para que, como ciudadano que soy y teniendo conocimiento del hecho, también radiqué en la FIA una denuncia referida al artículo publicado por el diario El Diario”.

El trabajador judicial de licencia aclaró que “yo no tengo la menor idea si eso pasó, pero como ciudadano me interesa que esto se resuelva porque afecta el debido proceso de las causas y es un delito constitucional”.

Y destacó que “hay personas que están relacionadas en el delito anterior que yo denuncié, y que confirmó el doctor Abraham, y la nueva supuesta filtración de información. Hay un común denominador de las personas que tuvieron algún tipo de intervención, es lo que veo como ciudadano que sufrió el mismo delito y no quiere que le pase a otros”, concluyó.

Comentá la nota