El ex magistrado consideró que el apartamiento del juez Acosta, es la actitud más correcta en este caso, en el que se sospecha de su imparcialidad. Según señalan profesionales que siguen el caso, muchas de las pericias ordenadas por Acosta, no se pueden volver a realizar, lo cual dificultaría encontrar a los culpables por el asesinato y violación de Angélica Ramírez.

En diálogo con Misiones Cuatro, el ex juez José Luis Rey se refirió al Caso Angélica Ramírez destacando: "Lo que se le debe garantizar al justiciable, es la imparcialidad de la justicia", en referencia al apartamiento de Acosta. "Creo que es la actitud más correcta, sobre todo por la situación de imparcialidad del juez", agregó.

Por otro lado, explicó que es indispensable que quienes investigan preserven los elementos de prueba, para que las pericias puedan volver a realizarse, en caso de existir alguna sospecha. "Si la pericia se puede volver a repetir, por más que uno pueda sospechar, que es una actitud humana. Bienvenido sea que se sospeche, porque aquel que emite un juicio valorativo de certeza, comete errores, creo que dudar siempre es saludables a los fines de un buen proceso investigativo", manifestó.

"Hay policías que son buenos regulares y malos, hay jueces que son buenos, regulares y malos, como en cualquier familia. Hay procedimientos que son buenos, hay procedimientos que son sanos, hay algunos que tienen algún acto de torpeza por parte del investigador, lo único que hay que preocuparse en el tema de la pericia, es si son repetibles", afirmó Rey.