Caso Gallo. Se complica la situación de los médicos procesados

Es que este lunes la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional, a cargo del juez Jorge Chamía, rechazó un pedido de cambio de caratula presentada por la defensa de Enrique Paliza y Jorge Coppari, hoy procesados por el delito de ‘homicidio simple con dolo eventual’ por la muerte del adolescente Enzo Gallo. A su vez, se decidió no hacer lugar a la recusación contra el juez de la causa, Oscar Martínez.

La sala unipersonal de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional, a cargo del juez Jorge Chamía, determinó este lunes no hacer lugar al recurso de apelación presentado por las defensas de Enrique Paliza y Jorge Coppari, en contra de la resolución que dicta el procesamiento de los dos médicos por el delito de ‘homicidio simple con dolo eventual’ por la muerte del adolescente Enzo Gallo.

A su vez, Chamía también determinó no hacer lugar a la recusación en contra del magistrado Oscar Martínez, pedido también los abogados defensores de los galenos y en el mismo sentido, también se rechazó el recurso de apelación presentado en contra de la intervención en la causa del titular del Ministerio Publico Fiscal, Hugo Montivero.

En el mismo sentido, también se rechazó la presentación que pedía el cambio de caratula para los imputados. Ahora, el juez Martínez, respaldado por esta decisión, puede determinar ratificar la denominación de ‘homicidio simple con dolo eventual’ por el cual los médicos podrían volver a la cárcel a la espera del juicio oral y público.

El 3 de octubre próximo pasado, el juez penal Mario Martínez procesó a los médicos Paliza y Coppari como presuntos autores del delito de homicidio simple con dolo eventual y ordenó la prisión preventiva de los mismos. Por tal motivo, fueron alojados en el Servicio Penitenciario Provincial.

Siete días después, Martínez decidió suspender la prisión preventiva pero no así la acusación. Coppari y Paliza están involucrados como supuestos responsables de la muerte Enzo Abel Gallo, de 15 años. El adolescente, según la causa padecía dolores en el abdomen y vómitos. Le diagnosticaron tres posibles motivos: infección urinaria, gastroenteritis o una infección de los ganglios.

Enzo, fue revisado en la clínica ERI y en el hospital público de la capital. Alejandro Gallo, padre de la víctima, recurrió a Paliza y el médico habría determinado que sea derivado al Sanatorio Rioja.

Según la investigación judicial, Enzo fue trasladado a un centro privado y la internación, en ese lugar, habría tenido un costo de 3.000 pesos, dinero que habría sido pagado por Gallo.

Tras ello, Enzo fue conducido al quirófano, donde participaron Paliza (jefe quirúrgico), Edgardo Mercado (ayudante de cirugía) y Jorge Coppari (anestesista), además del personal de enfermería.

Veinte minutos después de iniciada la operación, Enzo sufrió una aguda crisis respiratoria, que derivó diez minutos más tarde en un paro cardiorrespiratorio. Pese a las maniobras de resucitación, el adolescente falleció.

Martínez, por ello determinó en el procesamiento que Coppari y Paliza intervinieron al paciente, sin haberlo revisado antes, ni preocuparse por determinar qué tratamiento o medicación había estado recibiendo, ni haberle realizado los estudios prequirúrgicos, ni haber indagado en la medicación anteriormente prescripta o la atención médica recibida, ni existió coordinación entre médicos cirujano y anestesista, sobre la consulta pre-anestésica del paciente.

Comentá la nota